Última hora

Última hora

"La UE nos impone un estado del bienestar es caduco", Mirek Topolanek, primer ministro checo

Leyendo ahora:

"La UE nos impone un estado del bienestar es caduco", Mirek Topolanek, primer ministro checo

Tamaño de texto Aa Aa

Después de meses de intentar formar gobierno, Mirek Topolanek puede respirar tranquilo, aunque no por mucho tiempo. El primer ministro checo ha tenido que salir al paso de las críticas sobre los planes de albergar un sistema estadounidense de defensa anti-misiles, el primero de su clase en Europa. Por otro lado Alemania, que preside la Unión Europea, presiona a la República Checa para que apruebe la constitución europea. Pero Topolanek sigue siendo optimista sobre el futuro de su país, ahora firmemente anclado en la Unión Europea.

EuroNews: Después de que su gobierno recibiera un voto de confianza en el parlamento, usted hizo unas declaraciones, según las cuales continuarían las conversaciones con Washington sobre el emplazamiento en territorio checo de un sistema de defensa antimisiles. ¿Por qué quiso anunciarlo tan pronto?

Topolanek: La ley antimisiles fue aprobada por la administración Clinton. Esa doctrina hablaba de la necesidad de hacer frente a las nuevas amenazas y en ella había una clara referencia al sistema de defensa antimisiles. Así que ha estado preparándose durante varios años. Y no es sólo un plan americano; más bien es parte de la política de la OTAN a largo plazo, también de Rusia. Así que no se trata de una nueva legislación. El hecho de que exista un antiamericanismo entre algunos europeos complica las cosas.

EuroNews: Se han publicado varios artículos, en los que se asegura que Rusia advierte que ese sistema de defensa en Europa Central podría alterar el equilibrio militar en Europa. ¿Podría comenzar otra vez una suerte de carrera de armamentos? ¿Que haría su gobierno?

Topolanek: No estoy preocupado por lo que Ivanov y Lazarov digan, o por lo que tengan que decir otros generales rusos. Se trata de un asunto muy sensible, tanto para la República Checa, como para Europa Central, porque Rusia teme perder influencia en esta parte del continente. Veo una gran diferencia entre los misiles SS20 con sus cabezas nucleares apuntando a las ciudades europeas y un sistema pasivo de defensa antimisiles contra estados delincuentes, Hezbollah y otros movimientos similares. Así que hay una clara diferencia entre los sistemas de ataque y defensa, un sistema de defensa que proteja no sólo a Europa, sino también a Rusia.

EuroNews: Después de su encuentro con la canciller alemana, Angela Merkel el 26 de enero, usted dijo que la constitución europea debería ser más comprensible, más transparente y no debería descalificar a los nuevos estados miembros. ¿Descalificar en qué sentido?

Topolanek: A los nuevos países miembros no se les autoriza el tránsito libre de trabajadores en la Unión Europea. Y podría mencionar otros tipos de descalificaciones, porque los nuevos miembros no disfrutan de los mismos derechos, aunque los países no planteen problemas. Un ejemplo típico es el emplazamiento de la nueva sede europea de Galileo. La decisión de la Unión Europea fue muy clara. Se situará prioritariamente en los nuevos estados miembros. Pero en el último Consejo Europeo, los miembros antiguos de la Unión nos han hecho dudar de que esa decisión se cumpla. Pues bien, los nuevos países miembros son muy sensibles a ese tipo de cuestiones.

EuroNews: Ante este pedido de no descalificar a los nuevos miembros de la Unión, uno se pregunta si por ello se le considera a usted y a su partido político como euroescéptico. ¿Cree usted que es justo?

Topolanek: Considero que esta etiqueta es falsa e injusta. Diría que es un poco el motivo principal por el cual se intenta hacer callar a todo aquel que se atreve a criticar los errores de la Unión Europea. Gracias a que se votó a mi partido político, la República Checa pudo ingresar en la Unión Europea. Por lo tanto, la adhesión de mi país a Europa no fue negativa en absoluto para los antiguos países miembros. Por el contrario, fue muy positivo y pese a ello nos quieren dictar cómo debe ser nuestro sistema de seguridad social, de pensiones y de salud. Para nosotros es inaceptable. Consideramos que el sistema de “estado del bienestar” está superado y no puede funcionar en el siglo XXI.

EuroNews: Depués de siete largos meses de inestabilidad política, su país tiene ahora un gobierno estable. ¿Cuáles son realmente sus prioridades? ¿Es acaso Europa su principal prioridad?

Topolanek: Aquí durante siete meses ha habido un gobierno, y este gobierno ha gobernado. En cuanto a la prioridad respecto a la Unión Europea, somos un país europeo típico y no tenemos prioridades especiales respecto a la Unión, porque nos dedicamos a resolver problemas diariamente como hacen los demás países. No disponemos de un programa especial dedicado a cuestiones comunitarias. Ahora bien, si existe una prioridad es preparase para presidir la Unión Europea durante el primer semestre de 2009. Esa será una prueba clave para demostrar si somos un país clásico capaz de organizar cuestiones políticas y resolverlas con nuestros colegas europeos.