Última hora

Última hora

Stavros Dimas: "Tendremos un nuevo Kioto con otro nombre"

Leyendo ahora:

Stavros Dimas: "Tendremos un nuevo Kioto con otro nombre"

Tamaño de texto Aa Aa

Stavros Dimas es el Comisario europeo para el medioambiente. Adepto de las energías renovables, sobre todo de la solar, Dimas representa a la Unión Europea en la cumbre sobre el cambio climático que comenzó el tres de diciembre en Bali.El objetivo de su delegación es convencer a grandes contaminadores como Estados Unidos o países emergentes como China de la necesidad de unirse al esquema anti emisiones diseñado por la UE. Pero el Comisario tiene abiertos otros frentes, como limitar el peso de los organismos modificados genéticamente en la agricultura europea.

EuroNews: Comisario, bienvenido a EuroNews. Hablando de la Conferencia de Bali y de lo que hay en juego ¿Cree que la Unión Europea logrará crear una especie de coalición de voluntades para luchar contra el cambio climático?

Stavros Dimas: Necesitamos que haya consenso para avanzar en el periodo posterior a 2012, porque será una fase decisiva para reducir las emisiones y hacer que el calentamiento global sea inferior a dos grados Celsius, que es la cifra tope que debemos alcanzar según los científicos.

EuroNews: Sí, pero esa es una idea de la Unión Europea, que al parecer, está bastante aislada.

Stavros Dimas: Para empezar, en Bali podemos ponernos de acuerdo en la necesidad de comenzar las negociaciones, en el proceso a seguir y en los elementos que debe incluir un futuro acuerdo. Y para finales de 2009 debemos tener ya en marcha un plan para luchar contra el cambio climático de forma eficaz.

EuroNews: ¿Cree que, políticamente hablando, para alcanzar los objetivos que ha mencionado es importante que todos esos países y la UE declaren Kioto oficialmente muerto?

Stavros Dimas: Actualmente estamos viendo en Estados Unidos, en el Congreso y en varios estados, que las autoridades están introduciendo el sistema de compra venta de cuotas de carbono, que según Kioto es la manera más eficaz de frenar el cambio climático. Asi que tal vez tengamos un nuevo Kioto con otro nombre, pero la estructura básica seguirá siendo la misma…cómo nos las arreglamos para que sobre todo los países desarrollados se suban al carro es una cuestión que no va a abordarse sólo en Bali, saldrá a relucir en los meses y años venideros.

EuroNews: El pasado invierno tuvo una especie de malentendido, llamémoslo así, con uno de sus colegas, el Comisario Verheugen, sobre las emisiones contaminantes de los coches. ¿No cree que la Comisión Europea envió un mensaje contradictorio?

Stavros Dimas: No, no7; el vicepresidente Verheugen y yo mismo, hemos acordado con los otros 25 eurocomisarios nuestras estrategias contra el cambio climático en lo que se refiere a los coches. La estrategia incluye la reducción de las emisiones de los coches y de los vehículos de motor a 130 gramos, menos 10 gramos ahorrados por otros medios, por ejemplo, el aire acondicionado de los automóviles o el uso de biocarburantes. De esa forma, deberíamos poder alcanzar el objetivo de 120 gramos por kilómetro.

EuroNews: ¿Cree que las energías renovables son una alternativa real a la energía nuclear?

Stavros Dimas: No sólo lo creo, estoy convencido de que las energías renovables van a desarrollarse y van a desempeñar un papel esencial en la lucha contra el cambio climático y también servirá de guía, de modelo para las industrias en la UE.
La energía nuclear para la Comisión Europea es…yo diría que somos neutrales, no nos ponemos del lado de nadie porque hay muchos Estados Miembros que reposan mucho en su energía nuclear como Francia, por ejemplo. El 80% de su electricidad viene de la energía nuclear. Algunos países como Finlandia y otros están introduciendo la energía nuclear, pero al mismo tiempo, otros la abandonan.

EuroNews: Hay una encendida polémica alrededor de dos variedades de maíz transgénico: Una es el bt 11; la otra, la 1507. Usted tiene un punto de vista que no comparten algunos comisarios. Al parecer, hay divorcio en la Comisión en este asunto concreto. ¿Qué más nos puede decir al respecto?

Stavros Dimas: En la comisión Barroso tenemos la tradición de decidir por consenso, asi que estoy seguro que daremos con la respuesta adecuada, conseguiremos tomar la buena decisión porque no conocemos los efectos a largo plazo del cultivo de esas dos variedades de maiz.

EuroNews: Pero al parecer, la Autoridad Europea para la Seguridad Alimentaria no emitió dictámenes desfavorables sobre esas dos variedades, ¿Es eso cierto?

Stavros Dimas: En lo que se refiere a la salud, tiene razón, pero en lo que respecta a los efectos a largo plazo tenemos otros estudios que indican que pueden resultar problemáticos, por eso hay que ser extremadamente cauto, porque si se da una contaminación por un organismo modificado genéticamente será muy difícil dar marcha atrás. La diferencia de opiniones es problemática porque en algunos estados la opinión pública se muestra radicalmente opuesta a los organismos modificados genéticamente. Pero, una vez más, lo que tenemos que sopesar es lo que la ciencia nos dice para que todas nuestras decisiones tengan una base científica.