Última hora

Última hora

Trimble: "con los niveles de autonomía que hay en el País Vasco, uno se pregunta por qué continúa el terrorismo de ETA"

Leyendo ahora:

Trimble: "con los niveles de autonomía que hay en el País Vasco, uno se pregunta por qué continúa el terrorismo de ETA"

Tamaño de texto Aa Aa

Hace diez años, el histórico Acuerdo del Viernes Santo cambió el curso de la historia de Irlanda del Norte. Más de veinte meses de arduas negociaciones culminaron con la firma del texto que puso fin a tres décadas de violencia en la provincia. El unionista David Trimble, ex ministro principal del Gobierno norirlandés de poder compartido entre católicos y protestantes y uno de los arquitectos del proceso de paz ha recibido en su casa a EuroNews para hacer balance de la situación.

EuroNews: Me gustaría empezar la entrevista con algo simple pero difícil a la vez. El 10 de Abril de 1998 se firma el Acuerdo del Viernes Santo. ¿Qué recuerda de ese día?

David Trimble: Bueno, fue un día muy largo, porque como partido, tuvimos que tomar una decisión muy difícil. Cualquier acuerdo que toque las instituciones para el gobierno de Irlanda del Norte era complicado y requería compromisos. Las negociaciones llevaban en marcha varias semanas, pero los últimos siete días fueron los más importantes.

EuroNews: Usted mismo y el entonces líder del Partido Socialdemócrata y Laborista, John Hume, fueron recompensados con el Nobel de la paz por los esfuerzos que hicieron para conseguir un acuerdo de paz. Pero al mismo tiempo, fueron muy criticados por los extremistas.

Trimble: El acuerdo por sí mismo no era la meta final. Aplicarlo nos planteó serias dificultades. El principal problema que tuvimos fue con esos partidos políticos vinculados con organizaciones paramilitares. De hecho, el desarme de la principal organización paramilitar nos llevó más de nueve años, y en el transcurso de esos nueve años, la confianza en el acuerdo entre el electorado unionista cayó significativamente a causa de ese retraso. Eso condujo a que mi propio partido fuese reemplazado por el Partido Unionista Democrático del Doctor Paisley. Durante ese mismo periodo y por diferentes razones también el partido de John Hume fue eclipsado por el partido político vinculado a esa organización paramilitar, el Sinn Fein.

EuroNews: Usted fue el primer primer ministro del gobierno de poderes compartidos, pero dimitió muy pronto. ¿Se arrepiente de ello?

Trimble: Hoy por hoy no haría las cosas de otra manera, porque el acuerdo era importante. El principal objetivo era el final de la violencia y que los partidos renunciasen completamente a la violencia y al terrorismo para avanzar en sus objetivos políticos. Lo que era más difícil a corto plazo era saber si los partidos iban a comprometerse a adoptar métodos pacíficos y democráticos. La organización republicana que incluye al Sinn Fein y al IRA, su brazo armado, fue muy lenta a la hora de comprometerse a ello plenamente. Ahora lo han hecho, han entregado sus arsenales.

EuroNews: Irlanda del Norte se considera como un modelo para la resolución de conflictos. En el caso de España, por ejemplo, ¿Cree que una solución política es posible?

Trimble: Cada situación es única y tiene sus propias características. Creo que es un error decir: “en Irlanda del Norte hicieron tal cosa, así que ahora hay que hacerlo también en España”. De hecho no voy a criticar al Gobierno español porque con los niveles de autonomía tan amplios que hay en el País Vasco, uno se pregunta por qué continúa el terrorismo. No entiendo por qué lucha ETA. No sé qué pretende conseguir, porque no creo que sea factible pensar en la independencia total dado el contexto actual.

EuroNews: Tony Blair, el ex primer ministro británico desempeñó un papel muy importante, junto con otras personas para lograr la paz en Irlanda del Norte. Ahora está involucrado en otras zonas de conflicto, especialmente Oriente Próximo. ¿Cree que su experiencia podría ser una baza?

Trimble: Aquí, en Irlanda del Norte llegamos a un punto en que las partes estaban preparadas para lanzar una negociación y para llegar a compromisos. Pero en Oriente Próximo hay una diferencia muy importante: algunos partidos tienen como objetivo el fin de la existencia de Israel, no es la misma situación y hay que analizar las cosas de otra forma. En mi opinión es una situación mucho más difícil.

EuroNews: Volvamos a Irlanda, Irlanda y Europa. ¿Cree que la Unión Europea ha hecho lo suficiente o debería comprometerse más?

Trimble: El principal efecto de la Unión Europea no es lo que hizo como Institución, sino el hecho de que estuviera ahí, su propia existencia. En virtud de los cambios que simboliza la Unión Europea, la idea de nacionalidad en Europa occidental es ahora muy diferente de lo que era hace una generación. Eso cambió nuestra forma de ver el problema. Es cierto que hay asuntos pendientes, por ejemplo en lo que se refiere a las víctimas, me refiero a las secuelas de los años de terrorismo, hay problemas relativos a las relaciones intercomunitarias. Llevará un tiempo resolverlos y está claro que tardaremos bastante más en librarnos del antagonismo y de las tensiones aquí, en Irlanda del Norte. La inestabilidad constitucional y la violencia han terminado. Creo que todo eso ha terminado y creo para siempre.

EuroNews: Republicanos y unionistas siguen divididos en un punto: la posible reunificación de la República. ¿Cree que es una posibilidad por remota que sea o lo considera totalmente imposible?

Trimble: Personalmente, no creo que vaya a suceder nunca, y tampoco creo que importe dentro de unos años. Porque lo que también ha sucedido en el transcurso de la última década es que ahora hay una relación más cercana entre la República de Irlanda y el Reino Unido, así que no creo que ese asunto vaya a ser un problema en el futuro.

EuoNews: Así que ‘‘la mano de la historia”, como decía Tony Blair ha conseguido pasar página en Irlanda del Norte.

Trimble: Sí, hemos conseguido pasar página.