Como escenario, han elegido la cumbre de Naciones Unidas del pasado septiembre sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), y en particular, la conferencia del economista estadounidense, Jeffrey Sachs.
Director del Instituto de la Tierra en la Universidad de Columbia, en Nueva York y autor de varios libros como “El fin de la pobreza “, Sachs fue considerado por la revista Time, como una de las 100 personas más influyentes del mundo. Participa, además, como asesor especial del Secretario General de la ONU para los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
En declaraciones a euronews, el economista criticó las políticas de los países industrializados:
euronews:
Antes que nada, ¿ Son los Objetivos del Desarrollo del Milenio realistas para el horizonte del 2015, o son sólo promesas?
Jeffrey Sachs:
Desde el punto de vista técnico, los objetivos son posibles, pero tenemos que acelerar el proceso, cambiar la trayectoria.
Hasta ahora, los países ricos han hablado mucho y han hecho poco.
euronews:
¿Cuánto dinero se necesitaría para cumplir los objetivos del Milenio, y qué porcentaje representaría de las arcas del G-8?
Jeffrey Sachs:
Para cumplir los tres principales objetivos: salvar a las madres, a los niños y luchar contra las epidemias, se necesitarían, al menos, 29.000 millones de euros al año. Si los países ricos acumulamos unos ingresos anuales de 29 billones de euros, estaríamos hablando de tan sólo un 1% de una décima parte de esos ingresos, que se utilizarían para construir hospitales, contratar a personal sanitario y facilitar medicinas anti retro-virales. Medidas que permitirían cubrir la atención sanitaria básica primaria.
euronews:
¿ Cómo compara la OMD sus gastos, con el gasto militar, o el dinero que destina EEUU o Europa a la lucha contra el terrorismo?.
Jeffrey Sachs:
EE.UU. utiliza el 5 % de su PIB para gastos militares y sólo un 0,2 por ciento al desarrollo pacífico. Lo que quiere decir que está invirtiendo 25 veces más en el ejército que en el desarrollo pacífico. En Washington, me dicen Oh, no tenemos dinero para eso…No sé de dónde lo vamos a sacar con un presupuesto tan ajustado!. Bueno, ¿ qué tal si miramos el Pentágono, o esos más de 72.000 millones de euros gastados en Afganistán que no van a lograr un país menos peligroso?
Europa entiende que el enfoque militar no es el más apropiado. A su lado está África, epicentro de todos estos desafíos. Cuando Europa no invierte, llega la migración en masa con todos sus problemas. Todo el mundo lo entiende. Europa ha mejorado mucho, pero no ha avanzado. Por desgracia, Alemania, Francia e Italia, probablemente no va a cumplir con las promesas que hicieron para el 2010.
euronews:
¿ Cuánto le ha costado al Desarrollo, la actual crisis financiera global?. ¿ Puede ser una justificación real, o se trata sólo de una excusa?
Jeffrey Sachs:
No íbamos a cumplir los ocho objetivos, incluso antes del colapso. Mira…, me gustaría ir hasta el Ministerio de Finanzas alemán, por ejemplo, o hablar con los funcionarios de más alto rango. Ellos me dirían…l Pero señor Sachs, ¿De verdad cree que vamos a hacer eso? De ninguna manera! “ Y yo les diría : ‘Pero si su canciller lo prometió… ! Venga, hombre, no lo creas’! Estaban en lo cierto. Me quedé petrificado!
Cuando comenzó la crisis financiera, yo dije que todavía había maneras de solucionar el desajuste. ¿ Necesitábamos realmente rescatar a los bancos y permitir que los banqueros se llevasen cientos de miles de millones en bonos?. Con esto, lo que quiero decir es que no se trata de falta de dinero, sino de querer hacer las cosas.”
euronews:
¿ Cree usted que las economías desarrolladas están abordando bien su propia crisis… Con la nueva regulación del mercado, los recortes presupuestarios… ¿Están haciendo lo correcto para la recuperación?
Jeffrey Sachs:
Ahora es el momento de invertir, pero no deberíamos volver al boom del consumo. En realidad deberíamos utilizar esos recursos para hacer inversiones. ¿Qué tipo de inversiones? Las inversiones para nuestra propia sostenibilidad a largo plazo, el medioamiente, por ejemplo. Y pasar a una economía de bajo carbono, que impulse las energías limpias para el transporte, y reduzca nuestra dependencia de los combustibles fósiles.
Debemos utilizar nuestros recursos subyacentes en ofrecer préstamos con condiciones ventajosas, a largo plazo, para financiar el sector eléctrico, las carreteras, los servicios de aguas en África. En otras palabras, nuestras fábricas podría ayudar a construir infraestructuras en África, si proporcionamos la financiación a largo plazo para hacerlo, y nos ayudará a la recuperación de nuestros países y al desarrollo en África.
euronews:
¿Qué ganan los países ricos si alcanzan las metas de los Objetivos del Milenio y qué pueden perder?.
Jeffrey Sachs:
Sobre todo ganan nuestros corazones, porque
echar la espalda a los países más pobres y dejar que sus gentes mueran, destroza el alma a cualquiera, y resulta peligroso porque nadie lo olvidará.
Dejar que la gente muera de enfermedades pandémicas, por supuesto que es peligroso; abandonarlas a la suerte del colapso de sus sociedades en países como Somalia, Yemen o Afganistán, es absurdo. Acaberemos en una guerra que no resolverá nada. Y será 100 veces más caro que si abordamos sus necesidades desde el principio. Y más aún, si somos listos, es un negocio, es el futuro de la prosperidad. La gente ahora no lo piensa, y luego será tarde, pero China ya está mirando a África para sus inversiones.
Está invirtiendo y concediendo subvenciones. Algo que se esperaba hubieran hecho antes Europa y Estados Unidos.
euronews:
Prevé que puede llegar el momento en que los países ricos dejen de serlo, y sus economías acaben siendo estranguladas por la de los países emergentes, como por ejemplo China?
Jeffrey Sachs:
Mira, no será China, la que nos estrangule sino nuestra propia ceguera si llega a pasar. Ahora somos ricos, pero no estamos haciendo buen uso de esa riqueza. Hemos estado en una sociedad de consumo excesivo año tras año. Todavía tenemos déficit presupuestario porque nuestros políticos han prometido a los ciudadanos que van a recortar los impuestos y siguen recortando impuestos; pero… ¿Cómo vamos a pagar por el gobierno?, Corremos el riesgo real de haber alcanzado un increíble nivel de prosperidad para tirarlo todo luego gradualmente por la borda.