Última hora

Última hora

Emily Schimdt: "La palabra clave es inversión"

Leyendo ahora:

Emily Schimdt: "La palabra clave es inversión"

Tamaño de texto Aa Aa

Obama ha hecho un llamamiento a la unidad en el Capitolio…pero: ¿responderá el Congreso como quiere el presidente?

Conectamos con Emily Schimdt de ABC News One en Washington.

Emily, algunos congresistas hablan de un nuevo tono, de un nuevo orador…otros aseguran que no hay nada nuevo bajo el sol.

¿Qué impresión tienen los principales medios estadounidenses? ¿Hay algo realmente nuevo en el discurso de Obama?

Emily Schmidt:

La idea de la Casa Blanca era introducir un nuevo concepto en tres palabras: ganar el futuro.

Esa es la propuesta que ha lanzado el presidente Obama, que está convencido de que es una buena fórmula para lograr que ambos partidos, republicanos y demócratas, puedan trabajar juntos para intentar fortalecer la economía estadounidense. Aunque los conceptos que incluye esa fórmula, como invertir en educación, transporte, investigación, no son nuevos, el presidente ha hablado de todas esas cosas antes.

euronews:

Esta era la primera comparecencia de Obama ante el Congreso desde las elecciones a medio mandato. ¿Ha tenido eso un impacto en su discurso?

Emily Schmidt:

Creo que no cabe duda. Tras las elecciones a medio mandato salió a la palestra para decir muy claramente que se había dado cuenta de que tal vez, no se había comunicado tan bien con los miembros del Congreso como en el pasado, y aseguró que eso iba a cambiar.

Por eso, cuando habló anoche, ofreció ramas de olivo, algo que los republicanos recién elegidos estaban esperando.

Ha dicho que quería prohibir los fondos especiales en Estados Unidos, ciertos proyectos impulsados por algunos legisladores que podrían ayudarles a recaudar dinero para sus distritos. Dice que si un proyecto de ley de ese tipo llega a su despacho impondrá su veto.

Y ese es el tipo de cosa que algunos de los congresistas recién elegidos, especialmente los republicanos, estaban esperando.

euronews:

En lugar de hablar de recortes, el presidente Obama subrayó la necesidad de invertir en nuevos retos, en innovación.

Aseguró textualmente que “este es el momento Sputnik de nuestra generación”, de la necesidad de “financiar los proyectos Apolo de nuestra era”.

Pero ¿Qué hay del dinero que se necesita para llevar a cabo esos ambiciosos proyectos? ya se han escuchado voces de pesos pesados republicanos diciendo que estados Unidos se dirige a la bancarrota…

Emily schmidt:

Laura, lo que saca a colación es un punto muy importante. Una de las palabras que ha mencionado es inversión. Y esa es la palabra a la que va a aferrarse la Casa Blanca ahora. Va a decir: esto no es incremento del gasto, esto es una inversión, es dinero que hay que gastar para fortificar globalmente, sobre todo, la posición estadounidense.

El presidente Obama ha dicho: Estados Unidos tiene que asumir la responsabilidad de nuestro déficit, y esa era una de las cosas que citó textualmente, pero también dijo que hay cosas que Estados Unidos no puede permitirse dejar de lado:

Tiene que garantizar que los niños estadounidenses reciben una educación competitiva, que los trabajadores estadounidenses tienen posibilidades no sólo de encontrar empleo, sino de que ese empleo no se vaya al exterior.

Muchos republicanos no están nada convencidos con esta idea, me gustaría leerle algo que ha dicho el senador Jeff Session, que asegura que el presidente no ha estado a la altura de lo que exigen los retos que plantea la situación actual.

Ha dicho que lo que necesitamos son recortes presupuestarios y que el presidente, simplemente, no los ha hecho. Y ese, Laura va a ser el verdadero centro del debate de ahora en adelante