Última hora

Última hora

DSK, ¿condenado por los medios estadounidenses?

Leyendo ahora:

DSK, ¿condenado por los medios estadounidenses?

Tamaño de texto Aa Aa

¿Esta siendo DSK víctima de una ejecución pública orquestada por la justicia y los medios estadounidenses? el debate está de plena actualidad en Francia, donde el caso ha puesto de relieve las diferentes prácticas a ambos lados del Atlántico.

El abogado de Strauss Kahn amenaza con denunciar a los medios franceses que han publicado las imágenes de DSK esposado:

“Si ha habido infracción, cabe la posibilidad de atacar judicialmente. Vamos a decidir si la ha habido o no en el transcurso de 48 horas o en los próximos tres días”

La ley francesa tiene una respuesta clara sobre hasta dónde se puede llegar en la difusión de imágenes consideradas humillantes.

En nombre de la presunción de inocencia, esta prohibido mostrar la imagen de sospechosos esposados o en una posición degradante.

La ley cambió el 15 de junio de 2000 bajo la presión de la socialista Elizabeth Guigou, a la sazón ministra de Justicia.

Para Guigou, el caso DSK pone en evidencia la relación entre los jueces y los medios estadounidenses:

“Creo que es muy importante subrayar que tanto el fiscal como los jueces son elegidos y aspiran a la reelección, ya sea en sus puestos o en los de otros. No pueden ser indiferentes al hecho de que las cámaras de todo el mundo están ahí, mostrando todo lo que está sucediendo”

El fiscal Cyrus Vance, conocido por su lucha contra la criminalidad de guante blanco, ha dejado que las cámaras saquen primeros planos de un hombre esposado, acusado de antemano por numerosos periódicos estadounidenses.

Nada anormal en ese país. DSK ha sido sometido a una práctica popularizada por el ex Alcalde de Nueva York, Rudolf Giuliani, en la década de los 80. Las llamadas “Perp Walk” consisten en mostrar públicamente a personajes famosos presuntos autores de crímenes como Bernard Maddoff o Michael Jackson.

El Consejo Superior Audiovisual francés ha llamado a “la mayor contención en la difusión de imágenes relativas a procedimientos penales”.

Muchas cadenas de televisión han puesto por delante el derecho de informar para explicar la decisión de difundir las imágenes de DSK, y la inutilidad de censurar unas imágenes que de todas formas están dando la vuelta al mundo.