La Autoridad Palestina va a pedir a las Naciones Unidas el reconocimiento de un estado palestino. Analizamos su decisión y las posibles consecuencias con Mohamed Awad, ministro de Exteriores del destituido gobierno de Hamas
Jamel Ezzedini, euronews: Comencemos por la postura de Hamas, que rechaza la idea de pedir a las Naciones Unidas el reconocimiento de un estado palestino. ¿Cuáles son sus motivos para oponerse y cuáles son las garantias que su movimiento pide y que no da la Autoridad Palestina?
Mohamed Awad: “Para empezar, quiero precisar que no se trata de un rechazo, sino de clarificar una postura. El futuro del pueblo palestino está en juego y exigimos que Palestina sea un miembro de pleno derecho en la ONU, pero esta posición conlleva igualmente la cuestión de la OLP y de la reconciliación interna. Son cuestiones de una importancia capital para nosotros y que pesan sobre la causa palestina.
Para tomar una decisión semejante o para posicionarse, hará falta primero asegurarnos de que todas estas cuestiones van a ser consideradas”.
euronews: La opinión pública internacional apoya el establecimiento de un estado palestino y parece lógico pedirlo ante la ONU. Sin embargo, dice que el reconocimiento de un estado palestino significaría el abandono de los derechos del pueblo palestino y sobre todo el derecho a retornar de los refugiados. ¿Cómo lo explica?
Mohamed Awad: “Es una pregunta que habría que hacer a Mahmoud Abbas. Es él quien ha decidido pedir el reconocimiento de un estado palestino a las Naciones Unidas. Debe explicar al pueblo palestino cómo y por qué ha tomado esta decisión, para que el pueblo palestino pueda posicionarse al respecto.
Nosotros agradecemos los esfuerzos de todos los países que apoyan al pueblo palestino y que apoyan la creación de un estado palestino, y nosotros les animamos a seguir con esa postura.
En lo que respecta a nuestros asuntos internos, nosotros presamos que es otra cuestión la que concierne a los palestinos. Queremos saber con toda certeza que la adhesión a las Naciones Unidas no tendrá ninguna consecuencia sobre el derecho de retorno de los refugiados en el extranjero para que puedan instalarse de nuevo en la Palestina histórica y no solo en un estado palestino”.
euronews: Entonces, en caso de que los Estados Unidos usen su derecho a veto, usted rechaza también la solicitud que la Autoridad Palestina pretende presentar ante las Naciones Unidas para que el estado palestino sea aceptado como miembro observador?
Mohamed Awad: “Nosotros queremos ser miembros de pleno derecho dentro de las Naciones Unidas. Queremos un auténtico estado palestino y no un golpe mediático que pueda hacer que los palestinos pierdan sus derechos”.
euronews: Pero usted rechaza tanto dirigirse a las Naciones Unidas como negociar directamente con los israelíes. ¿Cuáles son para usted las alternativas que podrían poner fin a este conflicto?
Mohamed Awad: “Volvemos al discurso de Abbas, en el que ha dicho que las negociaciones no han aportado nada a los palestinos y que no hay otra alternativa salvo recurrir a las Naciones Unidas.
Yo le pido que primero negocie con las diferentes facciones palestinas, que mantenga unas negociaciones auténticas con Hamas, con la Yihad Islámica y con el Frente Popular para establecer un plan común. Un plan que tenga más de una alternativa y no solo la del proceso de paz.
Nosotros disponemos de una alternativa que pasa por la resistencia en todas sus formas. Podemos presionar más en las Naciones Unidas y a través de los países europeos”.
euronews: Pero eso es lo que Abbas y la Autoridad Palestina hacen, ir ante las Naciones Unidas para pedir el reconocimiento de un estado palestino.
Mohamed Awad: “No estoy contra la idea de ir ante las Naciones Unidas. Estoy contra esta tentativa, que podría hacer que el pueblo palestino pierda sus derechos. Hay que asegurarse primero de que pedir el reconocimiento de un estado ante la ONU va a garantizar los derechos de los palestinos. Si esa condición se da, podremos apoyar esta idea.
Lo que rechazamos es presentarse ante la ONU sabiendo que no tenemos otra alternativa e ignorando lo que pasará después en caso de que rechacen la propuesta y las consecuencias que ese rechazo tendrá.
Quiero responderle clara y honestamente: si preguntamos a los palestinos, sabiendo que acudir a la ONU tendrá un impacto negativo sobre los derechos de los palestino, entonces van a rechazar esta idea completamente”.
euronews: Las divergencias entre Hamas y Fatah se han vuelto a manifestar con la decisión de la Autoridad Palestina de ir ante las Naciones Unidas. ¿Qué consecuencia según usted podrían tener estas divergencias sobre la unidad palestina en un momento crucial como este?
Mohamed Awad: “Déjeme hablarle de forma honesta: ¿qué es lo más importante para nosotros en este momento? ¿Tener una posición palestina común e ir ante las Naciones Unidas con una sola voz? ¿O tomar la decisión de ir ante la ONU a pesar de todas estas divergencias? La respuesta es simple.
De hecho, el propio Abbas ha respondido en su último discurso, cuando ha dicho que su objetivo es lograr una reconciliación nacional que asegure la unidad entre los distintos movimientos políticos.
¿Por qué no damos antes un primer paso hacia esa unidad nacional y advertimos al pueblo palestino sobre las consecuencias de esta etapa; y después, vamos ante las Naciones Unidas? Así todos seremos responsables y evitaremos la falta de transparencia que pesa sobre esta iniciativa.
euronews: ¿No cree que su rechazo representa una especie de castigo contra la Autoridad Palestina porque según ustedes no ha negociado lo suficiente con Hamas antes de tomar esta decisión?
Mohamed Awad: “Al contrario. No se trata de un problema sobre la ausencia de negociaciones con nosotros. Se trata más bien de tomar una decisión fatídica, muy importante. Antes de tomar esta decisión, debemos conocer las eventuales consecuencias.
Abbas dice en su discurso que nosotros, los palestimos, queremos ser miembros de pleno derecho de la ONU, pero añade que no hay otra alternativa si los americanos utilizan su derecho a veto.
¿Es posible tomar una decisión de tal magnitud ignorando les consecuenzas de un rechazo? Lo mejor es tener alternativas negociando primero con las distintas facciones palestinas”.
euronews: ¿Qué impacto cree que pueden terner las revoluciones del mundo árabe sobre la causa palestina? ¿Qué piensa Hamas de esta primavera árabe?
Mohamed Awad: “Sin duda, las revoluciones árabes aportan un apoyo directo a la causa palestina y representan un factor positivo que podría ayudar a encontrar una solución a nuestra causa.
Pero lo que tememos es que estas revoluciones se vean desviadas, y como consecuencia, necesiten más tiempo para lograr sus objetivos y lograr un papel importante en la región”.
Mohamed Awad: Usted pide que Turquía tenga un papel más importante en el conflicto y ha elogiado la decisión de su Primer Ministro, Erdogan, de visitar Gaza próximamente. ¿Espera que Turquía tenga ese papel más importante para que ayude a la causa palestina?
Mohamed Awad: “Pensamos que Turquía y Egipto deben tener un papel importante en el conflicto. Representan un eje capaz de imponer exigencias y que podría ayudar a encontrar una solución.
Al contrario de lo que se intenta hacer creer, el proceso actual de paz es iterminable. Nosotros queremos una paz duradera, con un estado palestino apoyado por Turquía y por todos los países árabes que buscan la paz y que trabajan para lograr estabilidad en la región”.