Última hora

Última hora

Reza Taghizade: "Mientras Irán no sienta el peligro de una salida militar no cambiará de actitud"

Leyendo ahora:

Reza Taghizade: "Mientras Irán no sienta el peligro de una salida militar no cambiará de actitud"

Tamaño de texto Aa Aa

La publicación del informe del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre Irán viene precedido por una cadena de acontecimientos; el supuesto complot iraní para asesinar al embajador de Arabia Saudí en Washington; la explosión registrada en una base de misiles de la Guardia Revolucionaria cerca de Teherán, los rumores sobre un ataque militar contra las instalaciones nucleares iraníes… Pero para muchos expertos el último informe del OIEA es diferentes a los anteriores aunque no aporta nada nuevo.

Babak Kamiar, euronews: Hablamos con Reza Taghizade, experto en asuntos nucleares de Irán en Escocia. Señor Taghazide, qué opina del nuevo informe y de la resolución de la Junta de Gobernadores? ¿Podemos considerarlo una victoria del gobierno iraní?

Reza Taghizade: En absoluto. El enfado manifestado por los representantes iraníes respecto a esta resolución simboliza la consternación que ha generado su contenido en Irán. Paralelamente, el presidente y los enviados estadounidenses han dado la bienvenida a esta resolución que demuestra que el denominado grupo 5+1 está coordinado en su enfoque político, económico y cualquier otro enfoque futuro respecto a Irán.

euronews: Pero los oficiales iraníes califican de “error histórico” el procedimiento mediante el cual se presentó el reciente informe. Subrayan que se ha violado los reglamentos de la Agencia divulgando información confidencial de Irán.

Taghizade: No podemos negar el particular enfoque adoptado en esta ocasión por el OIEA, algo que también ha expresado el ministro de Asuntos Exteriores iraní. Pero la situación de Irán en el Organismo Internacional de la Energía Atómica también es particular. El enfoque del OIEA y la publicación de algunos documentos secretos son consecuencia de la manera de proceder de Irán.

euronews: Señor Taghizade, ¿hasta qué punto está comprometido Occidente con una política de diálogo y no con un ataque militar? Durante los últimos años las potencias mundiales han demostrado que no dudan en apostar por la opción militar si responde a sus intereses.

Taghizade: En este punto no estoy de acuerdo con usted. Los países de Occidente dudan cuando se trata de una acción militar. Occidente y la comunidad internacional cuentan con otras alternativas antes de participar en una guerra. Alternativas como la imposición de sanciones al Banco Central de Irán. Mientras Irán no sienta que el peligro de una salida militar es real no cambiará de actitud respecto a su programa nuclear.

euronews: ¿Cree entonces que si las autoridades iraníes sienten la gravedad de las amenazas militares y tienen la sensación de que es una posibilidad habría un cambio visible en sus políticas?

Taghizade: La respuesta a esa pregunta depende de la posibilidad de ver una coherencia en los políticos iraníes. Una coherencia que, en mi opinión, de momento no existe. Los que se sitúan a la derecha del espectro político iraní, en particular la Guardia Revolucionaria Islámica, incluso podrían dar la bienvenida a un ataque militar porque así tendrían una excusa para ejercer mayor control sobre la sociedad. Pero los que están en el centro del espectro político iraní están interesados en encontrar una solución para salir de este callejón sin salida. El problema es que no tienen ese poder y no parece que en los próximos días, semanas o meses, estén en disposición de tenerlo.