Última hora

Última hora

Soltanieh: "No hay que hablar a Irán con el lengujaje de la amenaza"

Leyendo ahora:

Soltanieh: "No hay que hablar a Irán con el lengujaje de la amenaza"

Tamaño de texto Aa Aa

Nima Ghadakpour, periodista de Euronews, entrevista a Ali Asghar Soltanieh, embajador iraní en la Agencia internacional de la energía (OIEA), en Viena.

Nima Ghadakpour, Euronews :

“Mi primera pregunta se refiere a la resolución aprobada en la última reunión de la OIEA. Se dice que esta resolución, a diferencia de lo que pasó con el último informe de la agencia, no preocupa a las autoridades iraníes …”

Ali Asghar Soltanieh, embajador iraní en la Agencia internacional de la energía

“Se trataba de una simple reunión de los miembros de la OIEA, pero el historial de errores de su secretario general, Yukiya Amano, ha sido el de imponer un clima de hostilidad entre los países participantes. De hecho, en lugar de negociar con los iraníes las eventuales dimensiones de su programa militar, el señor Amano publicó el informe. Ha cometido dos errores, el primero ha sido publicar los informes en el anexo del informe confidencial.”

Euronews:

“¿Cuándo se les informó por primera vez de la existencia, de la presencia de este informe?”

Ali Asghar Soltanieh

“El 30 de octubre, el jefe de la organización iraní de la energía atómica, el Dr. Abbasi, envió una carta a la agencia, una carta en la que invitaba al vicesecretario general de la agencia a venir a Irán. Al mismo tiempo supimos que el Secretario General había informado al grupo de los 5 + 1 del contenido de este informe”.

Euronews:

“Pero en la última carta que les envió la Agencia, ¿Eso se indicaba?”

Ali Asghar Soltanieh:

“No. En la primera carta mostramos la voluntad de Irán de cooperar con la Agencia para poner fin a las preocupaciones sobre el programa nuclear. Esto a pesar de que la agencia todavía no había presentado los documentos necesarios que probaran la ambición militar de las autoridades iraníes. En esta carta invitamos al vicesecretario general de la agencia a visitar las instalaciones oficiales del régimen con un grupo de trabajo”.

Euronews:

“Así que, en la primera carta, ustedes acordaron el envío de un equipo de inspectores, una de las medidas solicitadas por la última resolución…”

Ali Asghar Soltanieh:

“Sí, y la agencia perdió esta oportunidad en lugar aprovecharla. La fecha de la petición el Sr. Amano estaba en Washington, y dijo que yo no autorizaba el envío de un grupo a Irán”.

Euronews:

“El Sr. Amano señala, según el informe, que los funcionarios de la República Islámica nunca han autorizado, desde el 2008, que los inspectores pueden visitar todas las instalaciones nucleares sin excepción. ¿Es esto cierto?”

Ali Asghar Soltanieh:

“No, se trata de dos puntos diferentes.

Con respecto a las inspecciones … Hay inspecciones en curso, y las cámaras de la agencia todavía están presentes. En el informe que ha presentado el Sr. Amano, en las 10 páginas de este informe, la agencia confirma que todas están bajo su control, tanto el proceso de enriquecimiento en Natanz, en Fordo, en Ispahan, incluso en la de Arak. Todas están bajo el control del OIEA.

El segundo punto se refiere a las acusaciones de la agencia afirmando que Irán quería, antes de 2003, concentrarse en investigaciones para desarrollar armas nucleares. Hemos dicho varias veces que para avanzar en esas acusaciones, tienen primero que aportar pruebas.

Dicho esto, ¿cómo quiere que Irán se defienda cuando las acusaciones no se construyen ni se muestra ninguna prueba. En la época de Al-Baredei fueron las autoridades de EE.UU. las que hicieron tales acusaciones. Pero a la vez, el Secretario General se opuso enérgicamente a estas acusaciones pidiendo que se proporcionaran pruebas a las autoridades iraníes, si querían continuar haciéndolas”.

Euronews:

“Sobre el cambio de enfoque de la agencia sobre el programa nuclear iraní, tras la época del señor Al-Baredei, ha hablado usted de error histórico …”

Ali Asghar Soltanieh:

“El Sr. Al-Baredei señaló en aquel momento que los documentos que las autoridades de EE.UU. habían enviado a la agencia no eran auténticos. En esos documentos no se encontraron pruebas del uso militar de la energía atómica. Sin embargo, desde que el Sr. Amano llegó a la cabeza de la agencia, tenemos la impresión de que ha borrado todos los resultados de las inspecciones y ha empezado todo de nuevo”.

Euronews:

“Para muchos la última resolución aprobada contra el programa nuclear de Irán no es tan grave como esperaban, incluyendo al embajador israelí que habló el jueves de decepción. ¿No cree que esto puede desencadenar una reacción más fuerte por parte del OIEA, e incluso fuera de ella?”

Ali Asghar Soltanieh:

“En primer lugar, un punto muy importante ocurrió antes de la publicación de este último informe de la agencia. Los israelíes y estadounidenses anunciaron al mundo que en el próximo informe habría noticias muy importantes sobre el asunto nuclear iraní.

Después, tras la publicación de este informe, todo el mundo ha comentado que finalmente no había ninguna noticia sorprendente en ese informe. En pocas palabras, todo el mundo parecía sorprendido de que no hubiera sorpresas. Es un punto importante: Estados Unidos e Israel no han podido convencer a los otros miembros de agencia para que votaran una resolución más severa contra el programa nuclear iraní. Es más, tras los errores cometidos por el Secretario General de la Agencia, la mayor parte de los países miembros, y en especial los países no alineados, entre los que se incluye el embajador egipcio y mi colega cubano, e incluso yo mismo, hemos protestado contra la publicación de este informe. Así que, finalmente, la resolución votada el último día no era del gusto de los Estados Unidos ni de Israel. Y añado que la última resolución, menos severa de lo anunciado, no ha contado con el voto de todos los países miembros. La resolución pide a los iraníes que sigan cooperando con la agencia.

La carta que escribí al Sr. Amano señala la ira de nuestro país tras publicarse en el informe los nombres de los científicos iraníes. Esta publicación es la responsable del asesinato de nuestros científicos. Señalé que esta publicación ponía en peligro la vida de los iraníes y de sus familias y que para Irán, el Sr. Amano tenía una parte de responsabilidad en esta historia”.

Euronews:

“Sobre los científicos, ¿ustedes tienen pruebas para presentar una queja ante los organismos internacionales?”

Ali Asghar Soltanieh:

“Sobre los asesinatos de científicos iraníes tenemos pruebas y ya se las hemos transmitido a la agencia. En sus confesiones, los terroristas dijeron que habían recibido órdenes de Israel. Pero en lo que se refiere a la agencia, os lo digo, vamos a continuar con este asunto porque yo creo que Irán no está solo. Mañana otros países podrían ser víctimas también.

Otro punto importante se refiere a la resolución de la ONU. Irán es un país responsable y respeta los compromisos del Tratado de no proliferación. Vamos a continuar nuestra cooperación con la agencia y por lo tanto, las visitas e inspecciones continuarán en Irán”.

Euronews:

“A su entender, ¿Cuál será la solución definitiva para la cuestión nuclear iraní?, ¿Qué dirección debemos tomar?”

Ali Asghar Soltanieh:

“Usted sabe que el problema nuclear de Irán en lugar de quedarse en un tema técnico se ha convertido en un asunto político ya que es objeto de debate en el Consejo de Seguridad de la ONU. Y desde que tiene esta dimensión política, el problema se ha vuelto más complicado”.

Euronews:

“Pero ¿no cree que el hecho de que Rusia y China, miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, hayan apoyado a Irán en su programa nuclear, ha contribuído mucho en politizar este asunto?.”

Ali Asghar Soltanieh :

“En cualquier caso, el problema viene por que el tema de Irán fue enviado al Consejo de Seguridad de la ONU y el Consejo se involucró mucho en este caso”.

Euronews:

“Como representante de Irán ante el OIEA, ¿cree usted que su país, tal y como se pide en la última resolución, podrá aclarar en los próximos meses los puntos ambiguos del programa nuclear?”.

Ali Asghar Soltanieh:

“Ya he dicho que las inspecciones continuarán como hasta ahora. Los inspectores continuarán con sus visitas y las cámaras de la agencia continuarán filmando las actividades en estos lugares. La agencia dispone de imágenes las 24 horas del día. Eso continúa como antes. Todo está bajo control de la agencia. Lo digo sinceramente, la República Islámica nunca ha sido una amenaza para nadie en el mundo. Los iraníes con su cultura y su antigua civilización siempre han buscado el diálogo con las otras civilizaciones. He dado un ejemplo importante en mi discurso de hoy: si usted dice a un iraní “debe hacer esto o aquello”, su respuesta será un “no” en voz alta. Pero si usted le pregunta educadamente para que haga algo, él contestará “sí” y hará todo lo posible por hacerlo. Así que los occidentales tienen que aprender una cosa: no hay que hablar a los iraníes con el lenguaje de la amenaza y la fuerza. Deben saber que vamos a continuar actuando sobre los principios del diálogo y del compromiso2.

Euronews:

“¿Es esa su última palabra?”

Ali Asghar Soltanieh :

“Sí, así que muchas gracias”.