En mitad de la crisis de la deuda y de un creciente euroespecticismo, Martin Schulz afronta su reciente nombramiento como presidente del Parlamento Europeo.
Con una larga trayectoria como eurodiputado socialista, este alemán de 56 años debe jugar un papel fundamental en el que probablemente sea el mayor reto de su carrera: el de recobrar la confianza en una Europa fuerte sólida
Rudolf Herbert, euronews:
Señor presidente del Parlamento Europeo, bienvenido a Euronews. Mi primera pregunta. Desde hace dos años los gobiernos de la Unión Europea están luchando por encontrar una solución a la crisis de la deuda. ¿No cree que la percepción general entre los ciudadanos es que Europa es un problema?
Martin Schulz, presidente del Parlamento Europeo:
No solo creo que es así, sino que también pienso que hay dudas en lo que se refiere a la efectividad de la Unión Europea. Hay buenas razones para que haya dudas. En el Consejo Europeo, en este organismo de la Unión Europea llamado el Consejo Europeo que está encabezado por el señor Rompuy desde hace dos años, alguien dijo: “vamos a solucionar los problemas”. Pero los problemas no se han solucionado, por el contrario, se han alargado o las decisiones no han logrado resultados. En consecuencia hay una enorme pérdida de confianza. Y eso nos concierne a nosotros, al Parlamento Europeo y a la Comisión.
Euronews:
¿Qué se debe hacer para volver a ganar la confianza de los ciudadanos europeos?
Martin Schulz:
Hay que observar una regla sencilla. Uno debe decir lo que hace y debe hacer lo que dice. Entonces, ¿qué pasa?. Trataré de abreviar. En la primavera de 2010 se dijo que no había dinero para Grecia. Tres meses más tarde nos dijeron que había dinero pero solo temporalmente. Otros tres meses más tarde era permanente pero sin una modificación del contrato. Cada vez vienen con una solución. Siempre pasa algo más de lo que hemos anunciado como un remedio..
Euronews:
En el pasado el número de ciudadanos que han partipado en las elecciones europeas ha ido decreciendo. ¿Habrá un cambio?¿Cómo puede ser corregido?
Martin Schulz:
Sí, yo creo que cambiará. Mi opinión es diferente a la de otras personas que creen que en las siguientes elecciones los números bajarán de nuevo. Yo no pienso así. Primero, porque por primera vez ha llegado a ser un tema de discusión paneuropeo. Estamos hablando de política europea en todos los países a la vez. Hasta ahora eso no existía de esa forma. Y también por el temor a la crisis y en parte por decisiones equivocadas, hay una connotación negativa sobre las elecciones comunitarias. Y por primera vez estamos tratando con gente realmente europea.
En segundo lugar, de acuerdo al Tratado de Lisboa, para las siguientes elecciones del presidente de la Comisión Europea, los resultados de los comicios comunitarios se tendrán en cuenta. Después los partidos europeos mayoritarios competirán contra un candidato paneuropeo para la elección del presidente de la Comisión. Los candidatos competirán por el puesto, con sus respectivos programas, lo que ya es algo, eso nunca ha ocurrido en las elecciones europeas hasta ahora.
Euronews:
Hablando del presidente, tenemos un presidente del Consejo Europeo y a la vez un presidente del Consejo de la Unión Europea. Como usted mismo ha dicho, también tenemos un presidente de la Comisión Europea. ¿No cree que es difícil para muchas gente distinguir entre ellos y saber quién es responsable de qué en Europa?
Martin Schulz:
Así es. Para mucha gente eso simplemente no es comprensible y lo que necesitamos es mayor claridad y transparencia. Esta la sugerencia hecha por Van Rompuy y Barroso para que se fusionen los puestos de presidente de la Comisión y presidente del Consejo Europeo.
Eso significaría que el presidente de la Comisión también presidiría los encuentros de los líderes políticos y los jefes de Estado y Gobierno y creo que es razonable considerarlo. Como he dicho antes, el presidente de la Comisión Europea, que será una especie de jefe de Gobierno de Europa, debe ser elegido por el Parlamento Europeo para que los ciudadanos sepan a quien van a parar sus votos.
Así si se quiere un presidente de izquierdas de la Comisión, se votaría a un partido de izquierdas. Si se quiere a uno de derechas, se votaría por una formación de derechas. De esta forma siempre se sabría exactamente que pasa con el voto.
Euronews:
Alrededor del 80% o más de las leyes que son actualmente válidas en los Estados comunitarios han sido aprobadas por el Parlamento Europeo. Esta institución es apenas conocida por los ciudadanos. ¿Por qué?
Martin Schulz:
Está en lo cierto. La percepción de la gente del Parlamento europeo está desproporcionada respecto a nuestras competencias reales. Diría que es bastante fácil de explicar. Hay una publicidad nacional, pero no europea, que hable de la política comunitaria, como acabamos de hablar. Así que cuando una ley hecha aquí, en Bruselas, es discutida en Alemania, en el Bundestag alemán, porque Alemania tiene que deliberar cómo esta ley se debe cumplir, la gente puede tener la impresión de que la ley se ha hecho en Berlín. La gente no se da cuenta de que la ley ya estaba ahí. Por tanto es tarea del presidente del Parlamento, es mi tarea, entre otras cosas, tener más cuidado de que nuestro trabajo se haga más visible y audible. Estoy poniendo mucho empeño para lograrlo.
Euronews:
Usted también ha dicho que quiere fortalecer el papel del Parlamento Europeo. ¿Cómo quiere llevarlo a cabo?
Martin Schulz:
Haciéndo más claro para la gente que el lugar para debates controvertidos, así como para decisiones claras en Europa, es nuestro Parlamento. Le daré un ejemplo. Está claro que Viktor Orban y su gobierno en Hungría, cualquiera que sea su posición en este tema, es un debate muy controvertido, en todos los países de Europa.
Euronews:
¿Qué otras metas tiene como presidente?¿Qué más quiere lograr?
Martin Schulz:
Creo que en los dos próximos años y medio, convertir en un foco principal al Parlamento Europeo sería un gran logro. Si es necesario, puede ocurrir en medio de conflictos, con la cooperación de otras instituciones. Pero mi experiencia política también me dice que los votantes están particularmente interesados en discusiones controvertidas.
Euronews:
Desde 1994 ha sido miembro del Parlamento. Mirando atrás, ¿cuál, en su opinión, ha sido el logro más importante en Europa en los últimos años?
Martin Schulz:
Creo que la ampliación. Cuando los diez Estados entraron en la Unión Europea el uno de mayo de 2004, sin incluir a Malta y Chipre junto con los países del medio y este de Europa, tuvimos que superar la separación artificial durante décadas de un continente que realmente estaba unido cultural y políticamente.
Eso es un logro histórico que no ha sido suficientemente aplaudido. También pienso, a pesar de la controversia que pueda levantar, que la introducción del euro protegerá a Europa a largo plazo, especialmente de la presión competitiva de otros, de regiones ascendentes en el mundo.
Defender nuestro modelo social también depende de una moneda fuerte. Por eso pienso que estás dos cosas, la ampliación y el euro, son los grandes logros de Europa.
Euronews:
Y sobre los fracasos, ¿qué piensa que no ha funcionado?
Martin Schulz:
Convencer a los ciudadanos de que Europa no les quitará nada y que realmente les está dando algo. Estoy feliz de admitir que he creído durante años en los Estados Unidos de Europa como modelo, como al otro lado del Atlántico. Solo más tarde he comprendido que la identidad nacional y regional es muy importante para la gente. ¡Y no es malo en absoluto!. ¿Qué tiene de malo tener una identidad finlandesa?. Las identidades diferentes de nuestra gente son positivas para la riqueza de Europa. Las culturas de nuestros ciudadanos son una gran herencia del continente europeo.