Última hora

Última hora

La insostenible prima de riesgo española

Leyendo ahora:

La insostenible prima de riesgo española

Tamaño de texto Aa Aa

En la sola jornada de este miércoles, la prima de riesgo española volvió a marcar un máximo histórico hasta los 540 puntos, que miden la diferencia entre los bonos a diez años de Alemania y la del resto de países de la eurozona. Algo que quiere decir que España debe financiarse al 6,67 por ciento y, Alemania, al 1,27.

Como comparación, cuando Grecia pidió en 2010 ayuda a Bruselas, contaba con una prima de riesgo de 500 puntos, Irlanda a causa de su crisis bancaria con 544 y, en el último caso hasta ahora, Portugal con 517.

Lo que ha hecho estallar una crisis de difícil pronóstico en España ha sido la bancarrota de Bankia, la cuarta entidad financiera del país. Su nacionalización parcial le costará al gobierno al menos 19.000 millones de euros más. Algo de lo que no dispone en sus maltrechas arcas públicas.

El ministro de Economía, Luis de Guindos, desmintió este mismo miércoles que pensara recurrir al Banco Central Europeo para, a través de la deuda soberana española, proceder a una refinanciación de Bankia con dinero del organismo de Fráncfort.

Como solución, solo le queda acudir a una subasta y pagar los altos intereses en los que se ha situado la deuda pública del país. Como balón de oxígeno, la Comisión Europea propone ahora que se pueda prestar directamente a los bancos, sin pasar por los Estados.

Vicenç Batalla. euronews:
Tenemos con nosotros para hablar de la crisis bancaria y la deuda en España a Josep Maria Ureta, periodista de información económica en el ‘Periódico de Catalunya’, en Barcelona. En estas últimas horas se ha sabido que el Banco Central Europeo ha rechazado el plan del Gobierno español para rescatar a Bankia intercambiando deuda soberana al tiempo que se disparaban los intereses por los bonos públicos. ¿Qué alternativa le queda ahora al presidente Mariano Rajoy?

Josep Maria Ureta:
“Lo que tiene que hacer ahora, si le rechazan la opción de la deuda que no era otra cosa que cargar la ampliación de capital de Bankia al Banco Central Europeo con el mecanismo este de refinanciación, tiene que ir directamente a inyectar dinero público contra el presupuesto publico español. Si hablamos de 23.000 millones de euros necesarios, hablamos de que podría dispararse hasta dos puntos el déficit público español cuando ayer mismo también se supo que, en solo cuatro meses, se había cumplido ya un 70 por ciento de la posibilidad de déficit público español.

euronews:
¿Cuáles son los errores que se han cometido en Bankia? ¿qué responsabilidad tienen los Gobiernos de Zapatero, Rajoy, el expresidente de Bankia, Rodrigo Rato o el Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez?

Josep Maria Ureta:
“Hay que recordar que Bankia no tiene ni un año. Es un proyecto de suma de varias cajas de ahorro españolas muy vinculadas a algunas de las comunidades autónomas más implicadas y relacionadas con la promoción inmobiliaria, con la burbuja, como son la Comunidad de Valencia y la de Madrid. La solución que se pensó es juntarlas todas. Pero, cuando juntas bancos malos, te sale un banco muy mal. No uno de bueno, nunca. Una vez juntado todo, se lleva a bolsa. Y se pasaron todos los controles previos a una salida a bolsa, como son la Comisión Nacional del Mercado de Valores e, incluso, la entidad supervisora que es el Banco de España. Las responsabilidades políticas son a medias: una es del gobierno socialista anterior, Rodríguez Zapaterop porque conocía todo el proceso; y, la otra, el Partido Popular, porque era el que tenía las principales comunidades autónomas que acudieron a la creación de Bankia y controlaban las cajas de ahorro. La responsabilidad del Banco de España, en todo caso, es como supervisor. El Banco de España sabía dónde estaba la gran burbuja financiera española y que era en el compromiso de las cajas de ahorro con el sector inmobiliario. Y, a pesar de ello, buscó una solución primero de fusiones que no han funcionado y, luego, de salida a bolsa que lo único que ha hecho es agravar más la crisis en lugar de solucionarla”.

euronews:
¿Qué significaría un rescarte por parte de la Unión Europea? ¿está preparado el futuro mecanismo europeo de estabilidad financiera para hacerse cargo de un país del volúmen de España?

Josep Maria Ureta:
“En todos los pasos que ha dado España desde el verano pasado, no hay que olvidar como dato clave poco conocido, pero muy importante, la carta que el 5 de agosto del año pasado envió el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet a dos presidentes de gobierno: Silvio Berlusconi y José Luis Rodríguez Zapatero, los dos por cierto ya no están. En esa carta, que firmaban conjuntamente el gobernador entonces del Banco de Italia, Mario Draghi Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que dimitió ayer mismo un mes antes de su cese, se le decía al gobierno español los pasos que debería dar para obtener una ayuda europea. Todos estos pasos no se entenderían si no se supiera que, al final del proceso, se activa el 1 de julio el Mecanismo Europeo de Estabilidad que es muy probable que España tenga que acudir. O va España, que no quiere, o se le sugiere desde Bruselas, desde las autoridades europeas, que lo haga. Esta diferencia entre yo no quiero, pero usted oblígueme, va a hacer que pasemos un mes y medio prácticamente de dificultad y tensión en los mercados”.

euronews:
Josep Maria Ureta, periodista de información económica en el ‘Periódico de Catalunya’, en Barcelona, gracias por su análisis.