Última hora

Última hora

Obama versus Romney, en política exterior

Leyendo ahora:

Obama versus Romney, en política exterior

Tamaño de texto Aa Aa

La campaña electoral en Estados Unidos ha dado un giro drástico, a raíz de la muerte del embajador en Libia y las protestas en países islámicos. De repente, la política exterior ha pasado a primer plano, y el debate se centra en saber quién, de Barack Obama o Mitt Romney, defenderá mejor los intereses estadounidenses en el mundo.

El corresponsal de Euronews, Stefan Grobe, ha recogido la opinión de dos analistas. Uno de ellos es Aaron David Miller, consejero, entre otros, de Collin Powell, durante su etapa como Secretario de Estado del presidente republicano George Bush.

- “Mitt Romney está obligado a reaccionar. No cuenta con toda la información y está bajo presión. Intenta marcar diferencias en política exterior y trata de demostrar que Obama es incompetente y que su gestión ha sido un fracaso hasta ahora, pero su propio partido se ha desmarcado (de sus palabras). Por otro lado, el presidente tiene todo a su favor. Se muestra aleccionador, moderado, digno y por supuesto, está en el poder. Todos esos factores juegan a favor del presidente”, dice Aaron David Miller.

Michael O’Hanlon es director de investigación en política exterior de The Brookings Institution, un centro de estudios de Washington.

- “Creo que si esto perjudica a alguien será a Mitt Romney, al mostrarle exactamente como Obama dice que es: alguien que habla demasiado pronto y en un momento en el que el país tenía que ofrecer una imagen de unidad”.

En cuanto a Obama, Michael O’Hanlon opina que es su imagen exterior la que se ha deteriorado:

- “El mundo islámico ya no está fascinado por Obama. Sus niveles de popularidad son comparables a los que tenía George Bush. Y muchas de las tácticas que ha empleado en el exterior no han dado los resultados esperados (…)
No creo que los disturbios continúen durante mucho tiempo, pero las consecuencias se van a dejar sentir durante semanas”.