Última hora

Última hora

División en Europa ante la concesión del premio Nobel de la Paz

Leyendo ahora:

División en Europa ante la concesión del premio Nobel de la Paz

Tamaño de texto Aa Aa

Diferencias a lo largo del viejo continente en las reacciones al premio Nobel de la Paz. Mientras que altos cargos de la Unión Europea lo interpretan como algo positivo que debe servir como incentivo, para algunos de sus miembros el reconocimiento supone un error.

“Lo veo como una invitación a acelerar la integración europea y es una llamada para que construyamos en Europa y no descuidemos Europa”, aseguira Martin Schulz, presidente del Parlamento Europeo.

El predecesor de Durao Barroso en la presidencia de la Comisión Europea, Romano Prodi, cree que la Unión ha sido artífice de décadas de paz.

“Toda Europa está llena de monumentos en honor de aquellos que cayeron en la guerra, y les debenos estar agradecidos, por su sacrificio. Ahora, después de tres generaciones, estamos en paz, estamos felices. Ya se ha visto lo que ha pasado más allá de las fronteras de la Unión, en Yugoslavia, al sur del Mediterráneo…Europa por la paz.”

Pero quien no se ha mostrado tan favorable al fallo del jurado ha sido Vacvlav Klaus. El presidente de la República Checa ha sido muy critico con la concesión del galardón y con el papel de la Unión Europea.

“Creo que es un error trágico. El premio Nobel de la Paz siempre ha sido entregado a individuos, a personas que se han dedicado a un caso especial y han mostrado un esfuerzo único y específico para ese caso. Dárselo a una institución, en este caso una institución burocrática, lo convierte galardón inválido.”

Para los indignados españoles, se trata una decisión injusta y consideran que recompensa a una organización que en los últimos tiempos se ha convertido en un yugo para muchos países.