Última hora

Última hora

Columbine, Virginia Tech o Newtown, ¿hay que controlar la venta de armas?

Leyendo ahora:

Columbine, Virginia Tech o Newtown, ¿hay que controlar la venta de armas?

Tamaño de texto Aa Aa

Columbine, Virginia Tech y ahora Newtown. Tres tragedias con armas de por medio. Y ahora como entonces, en Estados Unidos, un debate sobre la mesa. ¿Es necesario controlar su venta o es un derecho tal y como señala la segunda enmienda de la constitución estadounidense?

Quienes así lo defienden aseguran que el problema está más en quienes las empuñan, notanto en las armas.

“Los tres o cuatro últimos sucesos han sido cometidos por hombres de entre 15 y 25 años. ¿Por qué ocurre esto? ¿Qué pasa en sus cabezas? Se trata más de un problema de salud que de control de armas”, señala Earl Curtis, propietario de una armería.

No lo ve así el senador demócrata por Connecticut Christopher Dodd, que lanza al aire la siguiente advertencia. La historia puede volver a repetirse.

“Vivir en una sociedad donde hay gente así es un riesgo porque cada día se pasean a mi alrededor con armas cargadas. ¿Cuando vamos a aprender de lo ocurrido? ¿Cuántas ataques más tendrán que suceder?”, señala el senador.

Hasta el momento los políticos han rehuido del tema. El asunto no fue debatido durante la última campaña electoral. El motivo quizá esté en una encuesta de tan solo hace unos meses que señala que el 73% de los estadounidenses se muestra contrario a que se restrinja la venta de armas. Mientras tanto van surgiendo curiosas iniciativas como la que se desarrolla en Baltimore donde las autoridades locales han decidido cambiar armas por comida