La nueva Constitución egipcia fue aprobada tras el referéndum el pasado mes de diciembre. Un texto que ha creado polémica entre la oposición que ha denunciado que tanto la consulta como la redacción del texto están llenas de irregularidades.
Bienvenidos a esta entrevista con el excandidato presidencial de Egipto y destacado líder de la oposición, Hamdeen Sabahy. Bienvenido a euronews.
Mohammed Shaikkhibrahim, euronews:
¿Cómo ha visto los resultados del reciente referéndum?
Hamdeen Sabahy, líder de la oposición en Egipto:
“Esta Constitución no ha conseguido unir a los egipcios, no ha conseguido la aprobación mínima necesaria. Lo que hace que sea una Constitución de división más que una Constitución de unión nacional, un proyecto nacional común”.
euronews:
Pero señor Hamdeen ¿Una democracia no significa aceptar el resultado de las elecciones?
Sabahy:
“Si, significa eso, y desde luego que respetamos los resultados pero hay una condición esencial: la integridad de las elecciones. La democracia no es solo un medio para acceder al poder sino la forma de ejercer este poder. Parece que el poder en Egipto llegó por vía democrática, pero el que está en el poder ahora quiere tirar todo eso por la borda y controlar él mismo todo el poder”.
euronews:
¿Quiere decir que los Hermanos Mulsulmanes han manipulado los resultados del referédum?
Sabahy:
“Sí, a través de la Constitución que ha sido supervisada por el Gobierno de los Hermanos Musulmanes. Tiene muchos defectos, infracciones y violaciones que ponen en tela de juicio la integridad de este referéndum”.
euronews:
¿Puede citarnos algunos artículos de la Constitución, que sean motivo de discordia entre el Gobierno y la oposición?.
Sabahy:
“Esta Constitución incluye la posibilidad de confiscar derechos fundamentales, como la libertad de expresión, de creatividad, al determinar que toda clase de libertad tiene que darse bajo lo que ellos llaman unas reglas básicas de Estado y sociedad. Esto plantea un problema para los que no interpretan correctamente la sharía y la utilizan en contra de la libertad. Estas personas son mayoría. Utilizan ahora la ley islámica como una herramienta para amenzar la libertad y promover la discriminación y a veces hasta para fomentar el odio, son las que están en la primera línea de la política. Pueden utilizar erróneamente estos artículos de la Constitución para ofender al islam, la sharía, los derechos y al pueblo egipcio”.
euronews:
Ha hablado del impulso popular para acabar con la declaración constitucional y con el proyecto de la nueva Constitucion, por la participación no pasó del 30%. ¿Cómo se explica esto?
Sabahy:
“El pueblo egipcio vive ahora una profunda crisis. Está más preocupados por conseguir comida y sobrevivir. Muchos creen que la controversia y la diputa política traerá oportunidades para conseguir una vida decente, empleo y desarrollo y es verdad. Por eso han sido reaccios a participar en lo que ellos ven como una especie de obstáculo para acceder a la estabilidad que les permita unas mejores condiciones económicas y una vida mejor”.
euronews
Ha sido acusado por sus adversarios políticos de no haber conseguido llegar al Gobierno y de que es ambicioso en este sentido. ¿Qué responde a eso?
Sabahy:
“No tengo ambición por llegar al poder. Y no era una apuesta individual el hecho de presentarme a las elecciones. No tengo ninguna intención de presentarme otra vez en el futuro a menos que el Movimiento Nacional Egipcio vea claramente que mi candidatura es de interés nacional. Y solo en ese caso me presentaría otra vez. De todas formas no creo que llegar al poder en Egipto aporte grandes ventajas. Si se trata de una decisión colectiva, lo aceptaré, pero no será una mera decisión personal”.
euronews:
En los violentos enfrentamientos delante del palacio presidencial, la mayoría de los muertos pertenecían a los Hermanos Musulmanes, ¿Verdad?.
Sabahy:
“No es cierto. Esa es una información falsa”.
euronews
Los Hermanos Musulmanes dijeron eso.
Sabahi:
“Eso es falso y no hay pruebas”.
euronews
¿Fueron las armas de las milicias de los Hermanos Musulmanes ( las responsables de las muertes ) como asegura la oposición?
Sabahy:
“Sí, la manifestación fue pacífica hasta que los Hermanos Musulmanes se presentaron en grupos organizados. No digo que sean milicias. Y creo que los Hermanos Musulmanes no tienen milicias pero sí grupos organizados que atacaron con violencia enfrente del palacio presidencial. Acusamos a los Hermanos Musulmanes de ser los responsables de la violencia allí. Estamos esperando los resultados finales de la investigación. La investigación demuestra las mentiras que ha dicho el presidente en su discurso sobre la conspiración. Los resultados demostrarán la responsabilidad de la Hermandad y su oficina que incita a sus jóvenes a usar la violencia que tuvo lugar enfrente del Palacio Presidencial”.
euronews:
Hablemos ahora de los líderes de la revolución en Egipto. Dicen que es mejor que usted encarne a la oposición a que se alíe con algunos de los partidarios del antiguo régimen. ¿Qué responde a esto?
Sabahy:
“Es verdad que se me critica en el Frente Nacional de Salvación, por Amr Moussa and Sayd El Badawy. Pero nosotros no colaboramos y no colaboraremos con aquellos que se han manchado las manos de sangre del pueblo egipcio y de los mártires de la revolución. O con los que solo miran el dinero y son corruptos. Nos solidarizamos con el pueblo que en un momento dado estuvo de parte del antiguo régimen. El señor Amr Moussa no se ha manchado las manos de sangre de los revolucionarios. Se podría criticar a Sayed Badawy, pero el partido Wafd que él encabeza es una parte integrante del Movimiento Nacional Egipcio. Una parte de la memoria de este país y de su futuro. Cuando estos dos nombres, Moussa y Badawy, se unan al nuevo movimiento, creo que les puedo defender bastante bien”.
euronews:
Entiendo entonces por todo lo que ha dicho que usted pasó de la revolución a un régimen dictatorial. ¿Es así?
Sabahy:
“El régimen actual no es una democracia, y no es el resultado de la revolución del 25 de enero (de 2011). No cumple con lo que quieren los egipcios ni hay una amplia participación en la democracia, en la toma de decisiones. No hay justicia social ni se preocupa por los más desfavorecidos”.