Última hora

Última hora

¿El chavismo sobrevivirá a Chávez?

Leyendo ahora:

¿El chavismo sobrevivirá a Chávez?

Tamaño de texto Aa Aa

¿El chavismo sobrevivirá a la muerte de su carismático dirigente Hugo Chávez?

La muerte de Chávez abre un periodo de incertidumbre para Venezuela antes de las próximas elecciones, que deberán ser convocadas en las próximas semanas. Su desaparición representa quizá el final de una época para su país, pero también para América Latina.

La enfermedad no le dejó tiempo a Hugo Chávez para pronunciar un discurso de despedida, sin embargo, en diciembre pasado nombró a Nicolás Maduro como su sucesor, quien asume ahora la presidencia interina del país.

El próximo escrutinio enfrentará, salvo sorpresa de última hora, a Nicolas Maduro con el jefe de la oposición Henrique Capriles, a quien venció Chávez en las presidenciales del pasado octubre.

El comandante y presidente Hugo Chávez deja tras de sí un legado controvertido.

Las reservas de petróleo superiores a las de Arabia Saudita le permitieron lanzar programas sociales, construir alojamientos, luchar contra el analfabetismo y reducir la pobreza de forma significativa.

Pero toda moneda tiene su cruz, y Chávez deja tras sí una economía desorganizada, una empresa nacional petrolera decapitada y una inflación que alcanzará este año el 29%.

La gran pregunta para Venezuela consiste en saber si el sucesor de Chávez, sea quien sea, defenderá este legado y proseguirá su revolución, o bien si se desmarcará.

Pero seguro que la influencia de Chávez dará forma a la política y a la sociedad de Venezuela en los años venideros.

Entrevista con Teodoro Petkoff, director del diario “Tal Cual”, por Luis Carballo, enviado especial en Venezuela

Euronews: Nos encontramos en compañía de Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, uno de los más conocidos y reputados de Venezuela. Estamos hablando con él sobre las perspectivas de futuro que abre el fallecimiento de Hugo Chávez.

Mi primera pregunta es: a pesar de un balance económico discutible, Hugo Chávez era un “campeón” ganando elecciones, tres reelecciones y al final de sus días, el día de su muerte terminó con un capital social enorme, prácticamente del 70%. ¿Cómo se explica esta magia?

T.P.: Bueno, si hubiera sido un caso único en la Historia, tendríamos que dedicarnos a filosofar en este momento, pero como ha habido bastantes otros casos en la Historia de líderes políticos que crean vínculos no sólamente políticos, sino emocionales e incluso afectivos con la respectiva población, entonces puede uno entender que esas cosas pasan, ocurren con ciertos personajes con ciertos atributos particulares: buena oratoria, simpatía o extravagancia incluso. Y además, en el caso de Chávez, una bolsa muy bien provista de dólares que le han permitido crear un vínculo emocional y afectivo muy sólido con una parte del país; porque Chávez era un personaje divisivo, de manera que él tiene al país dividido en dos mitades : una mitad lo quiere, incluso lo ama con devoción, y la otra mitad lo detesta, incluso parte de ella lo odia.

Euronews: ¿Cuál ha sido el mayor logro del chavismo con Chávez y cuál el mayor fracaso?

T.P.: Chávez logró hacer de la pobreza el gran tema nacional. Pero, ¿cuál es su mayor fracaso? que precisamente tras 14 años la pobreza es la misma. Logró descender un poco la pobreza crítica. Pero la pobreza en general sigue ocupando la vida del 60% de los venezolanos.

Euronews: El peronismo sobrevivió a Perón. El “castrismo” entre comillas, sigue instalado en Cuba, una vez retirado Fidel Castro. ¿El chavismo vivirá sin Chávez?

T.P.: Perón tenía un alcance popular mucho mayor del que tiene Chávez. Pero además Perón construyó un movimiento político, vamos a llamarlo una doctrina, un pensamiento político ideológico. En el chavismo, no hay sino Chávez, y alrededor de Chávez lo que hay es pura mediocridad y opacidad. Y no es por casualidad : Chávez es el tipo de dirigente que no soporta a su lado nadie que brille con luz propia. Pero, además, él construyó un partido que no brotó de un pensamiento.

Euronews: La muerte de Chávez deja vacante el sillón de Bolívar. ¿Quién quiere o quién puede ocupar ese lugar? ¿Será Cristina de Kirchner, Morales, Correa…?

T.P.: Yo no creo que sea ningún otro mandatario de América Latina. No sólo no tienen los recursos económicos de los que disfrutaba Chávez y que le permitían comprar amistades, sino que ninguno tiene el afán de ser un líder continental. Él sentía que Venezuela se le quedaba pequeña, puesto que se sentía heredero de Simón Bolívar, pensaba que debía actuar como Simón Bolívar, a nivel continental.