Última hora

Última hora

La ONU, cautelosa sobre el uso de armas químicas en Siria

Leyendo ahora:

La ONU, cautelosa sobre el uso de armas químicas en Siria

Tamaño de texto Aa Aa

La Comisión de Investigación de la ONU niega que haya “evidencias concluyentes” del uso de armas químicas en Siria en ninguno de los dos bandos.

Cautela por lo tanto, después de que la magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión, asegurara previamente que tenían testimonios sobre la utilización de gas sarín, por parte de los opositores.

El gas sarín es una substancia extremadamente tóxica, incluso en pequeñas dosis, y es considerada un arma de destrucción masiva desde 1991 por Naciones Unidas.

Damasco ha llegado a pedir a la ONU que investigue sobre el terreno ataques químicos sufridos por parte de las fuerzas de Bachar al Asad.

“Estamos cien por cien seguros de que Siria no ha utilizado armas químicas contra su gente. Completamente seguros, pero la oposición está fabricando todas estas mentiras para crear un problema real y cubrir los crímenes cometidos en Alepo. Invitamos a las Naciones Unidas que venga a comprobarlo inmediatamente.”, ha dicho Faisal Mekdad, viceministro de Exteriores sirio.

Si la ONU prefiere de momento no dar más detalles, Estados Unidos se muestra “altamente escéptico” con la posibilidad de que los rebeldes hayan recurrido a las armas químicas y señalan, por el contrario, al gobierno sirio

“Encontramos altamente probable que las armas químicas,si fueron usadas efectivamente en Siria, y hay evidencias al respecto, han sido responsabilidad del régimen de Al Assad”, ha declarado Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca.

La confusión y el cruce de acusaciones se produce poco después de que Estados Unidos, según ha admitido, su Secretario de Defensa, Chuck Hagel, se esté “replanteado todas las opciones”, incluída la del posible envío de armas a los rebeldes.