Última hora

Última hora

Armas químicas en Siria: París acusa a Assad, Washington se muestra prudente

Leyendo ahora:

Armas químicas en Siria: París acusa a Assad, Washington se muestra prudente

Tamaño de texto Aa Aa

El uso de armas químicas se confirma en Siria, que se adentra en su tercer año de guerra civil.
Los rebeldes acusan al régimen de Bachar al Asad, que en julio de 2012 reconoció que disponía de este tipo de armas pero que las reservaba para un eventual ataque extranjero y no contra la rebelión.

El régimen sirio asegura en cambio que son los rebeldes quienes están utilizando armas químicas y para probarlo, muestra estas imágenes rodadas por la televisión siria en un hospital de Alepo el pasado 19 de marzo.

Pero ahora también Francia acusa categóricamente al régimen de haberlas utilizado basándose en los resultados del laboratorio que analizó muestras recogidas en Siria.
Laurent Fabius, ministro de Exteriores de Francia:

Laurent Fabius, ministro de Exteriores de Francia:

-“La conclusión del laboratorio es clara: hay gas sarín. Otra cosa es determinar quién lo ha usado.”
-¿Ha sido el ejército de al Assad?
-En el segundo caso no hay ningún tipo de duda de su uso por parte del régimen y de sus cómplices. Indiscutiblemente se ha traspasado una línea “

Hace 11 meses, el presidente de Estados Unidos lanzó una advertencia a Bachar al Assad, que acababa de reconocer que tenía armas químicas.

Barack Obama. Presidente de Estados Unidos:
“Dado que el régimen dispone de armas químicas, seguiremos dejándole claro a Assad y a quienes le rodean que el mundo les está vigilando y que la comunidad internacional y Estados Unidos les considerarán responsables si cometen el trágico error de usar ese tipo de armas”

Pero ayer, la reacción de la Casa Blanca al informe francés fue muy comedida: los estadounidenses quieren más pruebas antes de decidir cómo responder al régimen sirio.

Jay Carney. Portavoz de la Casa Blanca:
“Tenemos que recoger más pruebas. Tienen que ser verificables y tenemos que corroborarlas antes de tomar decisiones basadas en la clara violación que representaría el uso de armas químicas por parte del régimen sirio.”

Pero según la Comisión Internacional de Investigación auspiciada por la ONU para Siria, las pruebas se acumulan a medida que pasan los días. El organismo publicó ayer su último informe.

Paulo Pinheiro. Presidente de la Comisión Independiente Internacional de Investigación sobre la República Árabe Siria:
“Hay bases razonables para creer que se han usado cantidades limitadas de sustancias químicas tóxicas. Basándonos en las pruebas de las que disponemos no ha sido posible determinar de forma precisa qué agentes químicos se han usado, el modo en que se emplearon para el ataque o quién ha perpetrado los ataques”,

Siria es uno de los siete países que no han firmado la Convención de Armas Químicas de 1997, que compromete al signatario a destruir sus arsenales.