PUBLICIDADIrán tendrá pronto un nuevo presidente. El país ha defendido siempre su singularidad y nada a contracorriente de la comunidad internacional. Varias décadas de enfrentamiento con Occidente se han traducido en un importante declive económico y en un endurecimiento de las sanciones, un lastre cotidiano para la población. Para entender mejor la situación hemos hablado con el analista Rouzbeh Parsi, pero antes, veamos este reportaje.
Irán ha pasado de los ideales absolutistas de su último monarca al absolutismo del primer líder religioso de la República Islámica
34 años después de la instauración del régimen teocrático, el país sigue luchando para encontrar su equilibrio entre tradición y modernidad.
La confrontación con Occidente comenzó con la crisis de los rehenes en embajada estadounidense en Teherán en 1979. La hostilidad se disparó aún más cuando Sadam Hussein invadió Irán, con el apoyo de Occidente. Y esa enemistad ha ido en aumento año tras año. Las ambiciones nucleares de Irán han sido la gota que colma el vaso.
La República Islámica justifica sus fracasos económicos y su falta de peso en el escenario mundial por la “conspiración occidental”. Una lectura muy diferente de la que hace occidente, y muy especialmente Estados Unidos, que atribuyen el fracaso de la política de integración Iraní a la ausencia de democracia en la República Islámica, y al preocupante papel regional de los gobernantes iraníes.
Además, Estados Unidos acusa a Irán de “patrocinar el terrorismo”. En un primer momento, la llegada de Barack Obama a la presidencia abrió una puerta a la esperanza de que las relaciones se apaciguaran.
“ Nosotros tenderemos la mano, dijo, si vosotros estáis dispuestos a abrir el puño”.
A lo que su homólogo iraní, respondió: “Si usted deja de apuntar a los iraníes, entablaremos el diálogo”
Desde hace 34 años, Irán arrastra los pies sin dar paso a un verdadero diálogo.
La pregunta es: ¿a qué coste para el país?
Masud Imani. euronews:
Tenemos con nosotros desde Estocolmo a Rouzbeh Parsi, analista del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea. 34 años después de la Revolución Islámica, ¿cómo definiría Irán, como un país, radical, pragmático, pragmático y radical…?
Rouzbeh Parsi
Yo diría que es un Estado postrevolucionario que intenta aceptar que su retórica ya no coincide con sus políticas reales. Es, en muchos sentidos, una potencia en pleno statu quo.
euronews:
¿Por qué Irán no nada a favor de la corriente sino contra ella cuando negocia con la comunidad internacional?
Rouzbeh Parsi:
Bueno, hasta cierto punto, eso se remonta a la revolución. Entonces intentaban remodelar el mundo para hacerlo más justo según sus estándares, y hasta cierto punto, eso es algo que todavía están tratando de hacer.
euronews:
¿A quién están afectando más las sanciones occidentales, a los iraníes o a su programa nuclear?
Rouzbeh Parsi:
Por el momento, la mayoría de las últimas sanciones impuestas contra el régimen de Teherán están haciendo daño a la sociedad y a la población en general. Pero el Estado, por ahora, se las está arreglando para sobrevivir.
euronews:
¿Cree que Irán y Estados Unidos conseguirán alguna vez negociar cara a cara?
Rouzbeh Parsi:
Creo que es inevitable. Se trata más bien de quién tiene la voluntad política y la valentía de decirlo en voz alta y de pasar al acto.
euronews:
Dado lo que sucede en Oriente Medio, en la región y en el mapa mundial, en lo que se refiere a Irán y a Occidente cree que es un juego geopolítico o es más bien una cuestión de defender la democracia en Irán?
Rouzbeh Parsi:
Creo que es un poco ambas cosas. Obviamente Irán se merece muchas críticas en lo que se refiere a los derechos humanos, y hay cosas que está haciendo en la región que no ayudan. Pero también se trata de geopolítica. Hasta cierto punto, algunos de los problemas que hay subsistirían independientemente de quién esté en el poder en Teherán.
PUBLICIDADeuronews:
¿Y el final del Movimiento Verde? ¿qué sucederá con el Movimiento Verde?
Rouzbeh Parsi:
Para que algo sea calificado de movimiento debe ser más parmanente. Y eso está por ver. El descontento está ahí, eso es un hecho. Pero otra cosa es que se materialice y se transforme en un movimiento real.
euronews:
¿Quién tiene la última palabra en Irán?
Rouzbeh Parsi:
El que tiene la última palabra, aunque no es el único que decide es el líder Supremo, Alí Jamenei.
euronews:
Pero la política en Irán es más complicado que eso. Hay diferentes niveles de órganos decisorios, ¿no?
PUBLICIDADRouzbeh Parsi:
Por supuesto. Se compone de diferentes círculos y redes de poder en la institución militar, en la política, en los negocios, etcétera, etcétera. Así que es por eso que digo que él es quien tiene la última palabra pero no es el único que toma las decisiones. Tiene que poner de acuerdo a todas estas diferentes facciones y redes antes de tomar una decisión que sea respaldado por ellos, porque ese apoyo es necesario.
euronews:
¿Quién esta perdiendo más en esta confrontación, Occidente o Irán?
Rouzbeh Parsi:
Bueno, si se tiene en cuenta el peso geopolítico, Irán pierde más. Puede que Estados Unidos crea que Irán es un problema en la región, pero tiene problemas más importantes que un país como Irán en Oriente Medio. Pero eso no significa que las políticas occidentales en Irán no tengan un precio.
euronews:
¿Quién cree que ganará las presidenciales iraníes?
Rouzbeh Parsi:
La única regla de la que podemos fiarnos es que en los últimos 20 años las presidenciales nos han deparado sorpresas, y creo que ésta no será una excepción.
PUBLICIDADeuronews:
¿Cómo ve Irán en los próximos cuatro años, con el próximo presidente?
Rouzbeh Parsi:
Los próximos dos años van a ser cruciales, porque para empezar, esta la cuestión de la gestión del país, el país ha estado muy mal gestionado. Y también está la falta de confianza de la sociedad y por supuesto, la cuestión primordial de la política económica, de la situación económica y la estructura económica que son completamente disfuncionales.
euronews:
¿Cual cree que será el final del conflicto con Occidente, el compromiso o la guerra?
Bueno, esperemos que se llegue a un compromiso, y creo que todas las partes entenderán la conveniencia de hacerlo. La cuestión es si conseguirán hacerlo antes de que puedan ser contenidos los poderes a los que ellos mismos han provocado en términos de confrontación.
euronews:
Rousbeh, gracias por estar con nosotros.
PUBLICIDAD