PUBLICIDADDesde hace seis meses el presidente del Partido Popular y Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, debe hacer frente al caso Bárcenas. En febrero, tras la publicación de las fotocopias de la presunta contabilidad oculta del PP, Rajoy negó las acusaciones rotundamente.
“Es falso, nunca, repito, nunca he recibido ni he repartido dinero negro, ni en este partido ni en ninguna parte”, dijo el presidente en febrero de 2013
El escándalo lleva el nombre de Luis Bárcenas, el que fuera primero gerente del Partido Popular entre 1990 y 2009, y más tarde tesorero de esta formación política
Tras decretarse su ingreso en prisión incondicional en julio, Bárcenas entregó al periódico El Mundo algunos documentos orginales de esta presunta contabilidad oculta, con epígrafes en los que aparecen supuestos pagos a Mariano Rajoy. Después se publicaron varios SMS, fechados a principios de marzo. Mensajes comprometedores, ya que el presidente del Gobierno manifiesta su apoyo explícito a Bárcenas cuando el escándalo ya había estallado.
Según las anotaciones del extesorero, Rajoy habría percibido 25.200 euros anuales entre 1997 y 2008 procedentes de donaciones de ejecutivos de varias empresas privadas.
El presidente del Gobierno consideró suficiente esta respuesta:
“ Los sms que se publicaron ayer lo único que hacen es ratificar lo que les he dicho antes, que es Estado de Derecho no se somete a chantaje”, manifestó
Sin embargo, la sombra de la sospecha se adueña de la opinión pública y la indignación de los españoles que sitúan a la corrupción como su segunda preocupación tras el paro, aumenta.
La credibilidad del Partido Popular que llegó al poder con una mayoría absoluta incontestable se desmorona.
No obstante, Rajoy ha hecho alarde de la fortaleza de esta mayoría para rechazar hasta ahora las peticiones de comparecencia ante el Congreso, hechas por toda la oposición.
Finalmente, este jueves ante los diputados únicamente ha reconocido que cometió un error por haber confiado en Bárcenas, o sea nada.
“En el PP ni se ha llevado una doble contabilidad, ni se oculta ningún delito. Se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones complementarias por razón del cargo? Si ¿Se han pagado anticipos o suplidos a justificar por gastos inherentes al desempeño del cargo? También. Como en todas partes….es de justicia.
Para un análisis de la comparecencia de Rajoy ante el Parlamento, Euronews ha hablado con Ernesto Ekaizer, autor del libro ‘El caso Bárcenas’ y colaborador de varios medios de comunicación españoles como el diario ‘El País’.
Vicenç Batalla, euronews:
Hola, Ernesto. ¿Es creíble que Rajoy admita que se equivocó en confiar en su extesorero, pero niegue una contabilidad oculta en su partido y que recibía dinero en negro de empresas?
Ernersto Ekaizer, analista político:
“Rajoy no nos dice en qué se ha equivocado. Lo que es importante es que Rajoy ha utilizado lo que yo llamo la fórmula del Rey, don Juan Carlos el 18 de abril de 2012, para disculparse dada la impopularidad de su viaje a Botswana, en África para cazar elefantes, utilizó la fórmula “lo siento me he equivocadono volverá a ocurrir”.
La fórmula a mi me parece totalmente diferente a la utilizada por el Rey, porque el Rey, todos sabemos, reina pero no gobierna.
Uno no puede decir que se ha equivocado si no se refiere a qué.
Hay una cosa que es muy importante. Rajoy dijo que él ha apoyado a una persona porque creía que era inocente, pero que no la ha encubierto. Es lo que en lenguaje anglosajón se llama el “cover up”. Esto es lo que terminó con Nixon en el Watergate en el año 1974.
Y según yo he escrito reiteradamente, el “cover up” el encubrimiento está en marcha desde marzo de 2009 cuando empieza la imputación de Luis Bárcenas.”
euronews:
La oposición ha pedido la dimisión de Rajoy porque considera que ha perdido su autoridad moral. ¿Qué posibilidad hay de que esto se produzca cuando ya ha dicho de que no lo hará ni convocará elecciones?
PUBLICIDADErnersto Ekaizer:
“No va a convocar elecciones ni va a dimitir. Quiero decir, aquí la única solución que tenemos por delante es una solución a la Nixon, es decir que nuevas revelaciones, en el caso de Nixon fueron las cintas grabadas en la Casa Blanca, lo que permitió negociar la dimisión de Nixon y su alejamiento de la Casa Blanca. Bárcenas ha grabado cintas, varias, cuando empezó a desconfiar de la dirección del Partido Popular y empezó a preguntarse sobre el apoyo de Rajoy desde hace mucho tiempo.
Las cintas que yo creo más próximas, por la información que tengo, son las que él grabó a María Dolores de Cospedal, su gran enemiga dentro del PP.
Pero lo que es importante, yo creo, es que la declaración de Bárcenas, que son 109 folios, es una declaración sobre un sistema de financiación ilegal conducido de manera sistemática en el PP a partir del año 1990.
Y sobre ésto Rajoy no ha dicho nada.”
euronews:
¿Ha conseguido Rajoy convencer a la opinión pública española tras esta intervención muy ofensiva? Ernesto Ekaizer;
“Bueno, yo creo que lo veremos a través de los sondeos. Lo que hay que preguntar es si los argumentos que ha dado Rajoy son de peso o si ha intentado una huida hacia delante, que es lo que yo pienso.”
PUBLICIDADeuronews:
Agradecemos a Ernesto Ekaizer, periodista especializado en corrupción económica, sus aclaraciones sobre la tensa situación política en España. Gracias, Ernesto.
Bonus: la entrevista completa con Ernesto Ekaizer