Aparecen en la misma imagen pero representan dos mundos opuestos. Helle Thorning-Schmidt y Kim Jong Un dirigen los países que figuran en el primer y
PUBLICIDADAparecen en la misma imagen pero representan dos mundos opuestos. Helle Thorning-Schmidt y Kim Jong Un dirigen los países que figuran en el primer y último puesto en la clasificación de este año de Transparencia Internacional, que este año destaca el daño que la corrupción hace a las economías nacionales, especialmente las emergentes.
Por segundo año consecutivo, Dinamarca vuelve a ser el país menos corrupto del mundo. La clasificación se establece cada año según un índice de percepción de la corrupción en el seno de los partidos políticos, de la policía, del sistema judicial y de los servicios públicos en todos los países.
El último de la lista de 175 países es, sin grandes sorpresas, Corea del Norte. También a la zaga con ocho puntos, Somalia.
Trece instituciones internacionales, entre ellas, el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial proporcionan los datos a partir de los que se establece la clasificación.
Los países percibidos como los más corruptos aparecen en el mapa en rojo oscuro. Es el caso de la mayoría de los países africanos y de Asia Central.
Los más virtuosos, en amarillo en el mapa, están encabezados por los países del norte Europa. De hecho, la región más transparente es Europa Occidental.
Aunque la mayoría de los países de la Unión Europea no han variado de posición en el ranking, Italia, Grecia y Rumanía han pasado al rojo.
España ha consolidado su caída del año pasado. Transparencia Internacional asegura que la corrupción se basa en la política, pero “no es sistémica”, porque “no está extendida a todos los niveles del sistema”.
Francia ha caído de la vigesimosegunda a la vigesimosexta posición. Este año, escándalos de todo tipo han hecho mella en la imagen del país.
También Turquía acusa el golpe del escándalo de corrupción que salpicó al Gobierno de Erdogan el año pasado y las detenciones de periodistas críticos con el régimen.
Euronews:
“La Organización Transparencia Internacional ha publicado el índice anual de Percepción de Corrupción. La vicepresidenta del TI, Elena Panfílova, habla con Euronews en Moscú. ¿Quiénes son los principales ganadores y perdedores de este año?”
Elena Panfilova:
“Obviamente, no hay ganadores absolutos en la lucha contra la corrupción porque no hay ningún país que tenga un índice 0 de corrupción. Pero normalmente los países que ocupan los primeros lugares en la clasificación suelen ser los mismos. Se intercambian estas posiciones. Podemos mencionar los países escandinavos y muchos otros que les acompañan: Singapur, Nueva Zelanda y Canadá. De hecho, podemos decir que son nuestros líderes. En la zona baja del ranking están los países que no solo tienen problemas con la corrupción, sino también con la relación estado-ciudadanía. Naciones como Somalia y Sudán ocupan, desafortunadamente, los últimos puestos”.
Euronews:
“¿Qué países han tenido un mayor cambio de posiciones tanto positiva como negativamente?”
Elena Panfilova:
“Este año Turquía y China han bajado muchos lugares. Rusia prácticamente permanece en la misma posición. Se están llevando a cabo muchas reformas contra la corrupción, se están haciendo nuevas leyes y se están adoptando nuevas medidas en este campo. Sin embargo, no logramos encontrar una voluntad común, una voluntad política, para llevar a la práctica todas estas maravillosas leyes.”
Euronews:
“¿Qué puede decirnos de la dinámica de la UE? ¿Podemos hablar de un índice medio de corrupción en Europa?”
Elena Panfilova:
“En conjunto, no es malo. Por supuesto, hay un bloque de países los antiguos miembros de la UE que mantienen tradiicionalmente sus puestos en la lista. A veces suben y bajan posiciones. Pero los nuevos miembros deben alcanzarlos; algunos se acercan y otros fracasan. Y hay un motivo: las reformas anticorrupción, las reformas anticorrupción reales y estables necesitan mucho tiempo”.
Euronews:
“Elena Panfílova, vicepresidenta de Transparencia Internacional, muchas gracias”.