Última hora

Última hora

Christiana Figueres: "El acuerdo de la COP21 se fundamenta en los intereses nacionales"

Isabelle Kumar. euronews: Christiana Figueres, muchas gracias por estar con nosotros. Mi primera pregunta es por qué cree que este acuerdo para el

Leyendo ahora:

Christiana Figueres: "El acuerdo de la COP21 se fundamenta en los intereses nacionales"

Tamaño de texto Aa Aa

Isabelle Kumar. euronews:
Christiana Figueres, muchas gracias por estar con nosotros. Mi primera pregunta es por qué cree que este acuerdo para el clima va a funcionar.

Christiana Figueres. Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Clima (UNFCCC):
Bueno, porque se fundamenta en pilares muy sólidos, que son los intereses nacionales. Tenemos 188 planes nacionales de 188 países que están pensando lo que pueden hacer para luchar contra el cambio climático. Pero desde sus intereses nacionales, y eso es realmente lo que va a hacerles avanzar. Por eso pienso que es un terreno muy sólido.

euronews:
¿Y qué hay de su aplicación? porque llegar a ese acuerdo fue difícil, pero aplicarlo lo será aún más…

Christiana Figueres:
Será más difícil, por supuesto. Ya dije sin minimizar lo difícil que fue, y ahora empieza lo más difícil. Pero, afortunadamente, no empezamos de cero, ya hay una enorme cantidad de iniciativas y acciones en marcha, por lo que la aplicación es en parte asegurarse de que las cosas avanzan. Y, luego, en un nivel más alto, se trata de dirigir la fuerza y el impulso de la tecnología, de las finanzas y la política, hacia la descarbonización ..

euronews:
Cada país es libre de definir sus propios objetivos. ¿Cómo asegurarse entonces de que no van a por el mínimo común denominador?

Christiana Figueres:
Bueno, sabemos dónde están. Esa es la línea de base, lo que importa es saber en qué dirección van. Y eso ya se ha establecido, va a ser un proceso de mejora continua, porque cada cinco años van a sentarse a la mesa y se informarán mútuamente sobre lo qué han hecho, y evaluarán qué más pueden hacer. Así que lo importante es el sentido de la marcha.

euronews:
¿Y cuando no lo hagan?

Christiana Figueres:
Cuando no lo hagan estarán bajo una enorme presión de los otros países. Pero lo más importante es que en realidad han visto muy, muy claramente que esto es por su propio interés, por su interés nacional de desarrollo, por la economía global y por los intereses de la economía nacional. Por tanto hay enormes incentivos, porque implica creación de empleo y de nuevas industrias, una mejora de la seguridad energética, del transporte, de la salud, hay un montón de incentivos.

euronews:
¿Y qué hay de la caída de los precios del petróleo, cree que eso va a afectar la aplicación del acuerdo? Recientemente el FMI aseguró que era preocupante…

Christiana Figueres:
Curiosamente no ha afectado, tal vez lo hará, pero hasta ahora no. Lo que sí ha hecho es desechar un montón de costosísimas exploraciones petroleras. Es mejor así ya que dependían de precios del petróleo mucho más altos. En definitiva, hemos desechado todo lo que era caro, como la perforación de aguas profundas, la perforación en el Ártico, el gas natural, todo lo que en realidad debe quedar en el subsuelo, porque ya no lo necesitamos, y es demasiado caro.
Y ahora creo que la industria del petróleo y del gas es en realidad se están reorientando hacia las reservas de gas y de petróleo más baratas de extraer, que es probablemente el mejor camino a seguir.

euronews:
Y para concluir, ¿qué nos puede decir de las elecciones presidenciales estadounidenses? Sabemos que hay varios candidatos a la presidencia que no quieren subirse a este tren, ¿hasta qué punto le preocupa?

Christiana Figueres:
Bueno, creo que los el estadounidenses serán capaces de discernir la diferencia. En realidad es bastante triste que este asunto se haya convertido en un asunto partidista en Estados Unidos, ya que sin duda no lo es. Lo que el conjunto de Estados Unidos debe apoyar y respaldar es la competitividad económica, porque de eso se trata: ¿Qué país va a producir la mejor energía renovable? Y no sólo eso, sino también la eficiencia energética, la medición inteligente, ¿qué país va a producir la tecnología del futuro? En este momento es la India. ¿Quiere realmente Estados Unidos quedarse por detrás de China con respecto al futuro? Espero que no.