Zuma acepta devolver parte del dinero público utilizado en su residencia privada

Zuma acepta devolver parte del dinero público utilizado en su residencia privada
Por Blanca Cruz con EFE, AFP
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, ha dicho este viernes que acepta la decisión del Tribunal Constitucional de devolver parte de los 15 millones

PUBLICIDAD

El presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, ha dicho este viernes que acepta la decisión del Tribunal Constitucional de devolver parte de los 15 millones de euros de dinero público, utilizados en la reforma de Nkandla, su residencia privada.

Esta semana la justicia sudafricana acusó al presidente de haber violado la Constitucion.

Él ha negado haber actuado de forma deshonesta durante este escándalo.

Afrique du Sud : Jacob Zuma coupable d'avoir violé la constitution doit “rembourser” à l'Etat https://t.co/5tNyMUblOg

— FRANCE 24 Français (@France24_fr) 31 mars 2016

(Jacob Zuma culpable de haber violado la Constitución debe “rembolsar” al Estado)

“Doy la bienvenida a la sentencia del Tribunal Constitucional sin reservas. La sentencia ha puesto de relieve los valores que sustentan nuestra libertad duramente ganada y la democracia”, ha declarado Zuma en un discurso televisado.

Zuma hizo uso de las arcas públicas para mejorar, según él, la seguridad de su complejo.

En 2014 un informe reveló que entre las reformas se incluyó un corral para pollos, un establo para vacas, una piscina y un anfiteatro.

Sin embargo, Zuma no contempla la opción de dimitir, como reclaman los partidos de la oposición.

Zuma llegó a la presidencia en 2009, después de que se retiraran más de 700 casos de corrupción que pesaban contra él.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

45 muertos en un terrible accidente de autobús con feligreses en Sudáfrica

NO COMMENT: El periplo de dos leones ucranianos para empezar una nueva vida en Sudáfrica

La Corte Internacional de Justicia no ordena un alto el fuego pero pide a Israel evitar un genocidio