Nagorno Karabaj, ¿el escenario de una guerra indirecta?

Nagorno Karabaj, ¿el escenario de una guerra indirecta?
Por Escarlata Sanchez
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

En nuestro programa vamos a Nagorno Karabaj, la autoproclamada república que se separó de Azerbaiyán tras la desintegración de la Unión Soviética en 1991.

En nuestro programa vamos a Nagorno Karabaj, la autoproclamada república que se separó de Azerbaiyán tras la desintegración de la Unión Soviética en 1991. Este pequeño territorio, del tamaño de Luxemburgo, tiene una población de mayoría armenia, por lo que cuenta con el respaldo de ese país.

Y, desde hace más dos décadas, es el centro de violentas hostilidades entre Armenia y Azerbaiyán. Un conflicto que ha dejado miles de muertos y al menos un millón de desplazados. El último estallido de violencia tuvo lugar al principios del pasado mes de abril. Y aunque las negociaciones se han reanudado, aún no se ha firmado un acuerdo de paz.

Valérie Gauriat, que viajó a la región, nos va a explicar los detalles de la situación y las perspectivas de solución del conflicto.

Valérie, ¿por qué es tan importante Nagorno Karabaj como zona en disputa? ¿Hay recursos naturales? ¿O se trata de un conflicto de influencias entre la Armenia cristiana y el Azerbaiyán de mayoría musulmana?

Valérie Gauriat: “Bueno, hay recursos naturales en Nagorno Karabaj como el oro, por ejemplo, pero no en cantidades suficientes como para justificar ningún conflicto. Eso nunca fue el problema. Tampoco se considera un conflicto religioso, pues los azeríes musulmanes y los armenios cristianos han coexistido durante siglos en la región. Pero lo preocupante en este pequeño territorio es que si el conflicto degenera realmente, podría afectar no sólo a la región sino a todo el Caúcaso y potencialmente desestabilizar a toda Europa, e incluso más allá.”

Sophie Claudet: “Rusia tiene lazos históricos con Azerbaiyán y sin embargo respalda a Armenia en cierto modo, mientras que Turquía está del lado de Azerbaiyán, ¿se trata de una guerra indirecta?”

Valérie Gauriat, euronews: “Efectivamente, ese es el panorama general. Rusia ha apoyado a Armenia, y de hecho es su principal proveedor de armas; además tiene dos bases militares allí, una de ellas está en la frontera con Turquía. Rusia tiene un acuerdo de defensa con Armenia, por el que debe apoyar y proteger a Armenia en caso de conflicto. Por otra parte, Rusia también es un socio cercano a Azerbaiyán y también es su principal proveedor de armas y eso representa una parte significativa del presupuesto ruso. Para Rusia es una manera de asegurar su influencia en la región. Por otro lado, Turquía también quiere incrementar su influencia en la zona del Caúcaso, por lo que sí, podemos decir que se trata de una guerra indirecta o una guerra de poder.”

Sophie Claudet, euronews: “Si Rusia proporciona armas tanto a Armenia como a Azerbaiyán, ¿qué intereses tiene? ¿ Y cuál es el papel de Turquía más allá de querer mostrar su apoyo?”

Valérie Gauriat, euronews: “Hay muchas interconexiones e intereses económicos; además Turquía quiere tener el control sobre los suministros de energía. Por último, y quizás lo más importante, es que Erdogan quiere demostrar que apoya a todas las minorías turco musulmanas del mundo y esto es algo muy importante para Ankara.”

Sophie Claudet, euronews: “En conclusión, ¿es probable que de momento veamos el conflicto congelado de nuevo, sin perspectivas de paz, y sin perspectivas tampoco de un estallido de violencia?”

Valérie Gauriat: “Bueno, podría darse ese escenario, aunque creo que el conflicto no está congelado, sino que se cuece más bien a fuego lento. Ha habido bajas durante más de 20 años y seguirá habiéndolas si no se resuelve.”

Sophie Claudet, euronews: ¿Podría esto pararse, teniendo en cuenta las implicaciones en la zona si se generalizaran las hostilidades… con todas esas potencias implicadas?

Valérie Gauriat, euronews: “Por supuesto, si se involucrara Turquía, Irán, que es otro país vecino; y Georgia, entonces podría darse una situación muy seria y terrible en toda la región, en toda Europa e incluso más allá. Una de las incógnitas es el papel que podría desempeñar en la evolución de la situación la personalidad de los líderes involucrados: Aliyev en Azerbaiyán, Sargsián en Armenia, Erdogan en Turquía y Putin, por supuesto.”

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

El equilibrio precario de la paz en Nagorno Karabaj

Atentados de París: un juicio, heridas abiertas y una revolución en la respuesta a ataques masivos

Alemania | El uso de las energías renovables polariza el debate electoral