Última hora

Leyendo ahora:

¿Cuál es el plan europeo para embarcarse en proyectos que necesitan financiación?


real economy

¿Cuál es el plan europeo para embarcarse en proyectos que necesitan financiación?

¿Cuál es el plan para embarcarse en proyectos que necesitan financiación?combinar las garantías aportadas por los Fondos de Estructurales de la Unión Europea con los préstamos del Fondo Europeo para las Inversiones Estratégicas





El objetivo es que el sector privado se sienta respaldado por los mecanismos de la UE en la toma de riesgos a la hora de invertir en esos proyectos.

Pero, a no ser que seamos burócratas europeos es posible que no sepamos distinguir entre esos fondos o que sea la primera vez que hayamos oído hablar de ellos, véamos de qué se trata

Bob necesita dinero para su proyecto que generará empleos a nivel local por eso acude a las autoridades.

Éstas evalúan su plan en función de las necesidades industriales de la región.

El gobierno elabora un Plan Nacional de crecimiento con proyectos como el de Bob y acude al Fondo Europeo para las Inversiones Estratégicas.

Este fondo está dotado con 454.000 millones de euros del presupuesto de la UE destinado a colmar la falta de inversiones públicas. Este mecanismo financiero cuenta con el respaldo de los 5 mecanismos incluidos en los Fondos Europeos Estructurales.

Las autoridades de cada gobierno y la UE se ponen de acuerdo para financiar el Plan Nacional en su conjunto.

El gobierno recibe la financiación de los fondos europeos y revierte la parte acordada para financiar los proyectos como el de Bob.

Luego, entra en juego un segundo fondo denominado Fondo Europeo para las Inversiones Estratégicas que otorga préstamos y garantías para proyectos individuales. Bob puede solicitarlo directamente.

No se trata de una garantía o ayuda estatal, Bob y otros empresarios como él deben reunir una serie de criterios muy estrictos para optar a estos préstamos. Una vez aprobados, obtienen el dinero para comenzar.

El Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas actúa como garante de la viabilidad de proyectos como el de Bob, incitando a empresarios como él a tomar riesgos.

Maithreyi Seetharaman entrevista a Corina Cretu, comisaria Europea de Asuntos Regionales. Cretu es la mujer que gestiona este impresionante presupuesto de los Fondos Estructurales. El otro invitado de esta emisión es Jyrki Katainen, vicepresidente de la Comisión Europea, encargado del trabajo, el crecimiento, las inversiones y la competencia

Maithreyi Seetharaman: ¿Cuál ha sido la trayectoria de estos fondos estructurales? ¿Están generando empleo?

Corina Cretu: “Ya tenemos un balance del periodo entre 2007-2013. Se crearon más de un millón de puestos de trabajo. Hablo de trabajos directos puesto que esta actividad ha multiplicado por dos o tres los empleos indirectos. Se crearon más de 40 000 pymes. Esperamos que los resultados sean mucho mayores durante el periodo que va desde 2014 hasta 2020. Se invertirán unos 600 000 millones de euros en los 28 países miembros.”

Jyrki Katainen: “Cuando adoptamos el Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas estimamos que se crearían alrededor de 1 300 000 puestos de trabajo. La Organización Mundial del Trabajo estimó que su impacto rondaría los 2 100 000 empleos.”

Maithreyi Seetharaman: “Sería interesante responder a la pregunta de un experto, se trata del investigador del Instituto Bruegel, Grégory Claeys“:

“¿Pueden explicarnos por qué deberían combinarse los Fondos Regionales y los Fondos Estructurales si tenemos en cuenta que se trata de fondos con diferentes objetivos y una repartición geográfica totalemente distinta?”

Corina Cretu: “Es cierto que se trata de dos mecanismos muy diferentes. En la última revisión introdujimos cambios en esta estrategia financiera plurianual para que la armonización entre ambos mecanismos fuera más fácil. Respecto a los fondos de cohesión, hemos simplificado los costes y, ahora, trabajamos para que el periodo que comenzará en 2020 sea más sencillo.”

Jyrki Katainen: “Todo el mundo sabe que las pymes son la base de la economía griega, el turismo juega un papel esencial. Las pymes no consiguen préstamos de los bancos que no pueden financiarse a su vez. Podríamos establecer platafomas de inversión destinadas a las pymes que operan en el sector turístico alimentadas por los fondos estructurales europeos, a esto se añadiría el sector privado que, también, podría aportar capital, aunque, a largo plazo, el Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas puede actuar de prestamista a las pymes.

Maithreyi Seetharaman: ¿Cree que existe un problema de sinergias?

Jyrki Katainen: “Se trata de buscar la mejor manera de combinar las diferentes fuentes de financiación.”

Corina Cretu: “Hablamos de financiación a largo plazo, cuando se trata de un proyecto arriesgado, los inversores privados se sienten más seguros, puesto que tienen acceso al Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas, la política de cohesión y los inversores privados, garantías para que sus proyectos se asienten sobre bases sólidas.”

Maithreyi Seetharaman: “¿Va a haber nuevas reducciones en sectores ya financiados por los Fondos Estructurales como, por ejemplo, las universidades?”

Corina Cretu: “Vamos a dar la prioridad a la investigación, a la innovación, a lo digital y reducir las inversiones en infraestructuras. Sabemos que es una necesidad específica en Europa Central y del Este donde la conectividad es un tema importante, por eso debemos acompañar a estos países en proyectos sobre innovación.”

Jyrki Katainen: “Si tuviera que apostar por una opción, yo diría que la mayor parte de los fondos estructurales segurirán siendo una especie de subsidio financiero en el futuro. Pero también apostaría por otros instrumentos financieros ya que, a veces, es más eficiente utilizar el dinero público o los fondos europeos.”

Maithreyi Seetharaman: “Un tema interesante sobre el que nos habla otro experto, Mathias Dolls, del Centro de Investigación Económica Europea (ZEW), en Alemania: “Existe una visión más a largo plazo para el Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas a partir de 2020. En un informe de 2015 de las cinco principales instituciones europeas se habla de la posibilidad de convertir este fondo en un mecanismo de estabilización para la zona euro. ¿Es una opción viable?”

Jyrki Katainen: “Este fondo no es el mejor. Vemos, por ejemplo, que hay estabilizadores automáticos a nivel de los Estados miembros como los subsidios por desempleo. Cuando el paro sube, las ayudas juegan un papel importante para estabilizar la situación. Si se amplia el Fondo Europeo de Inversiones Estratégicas, este puede ser una herramienta para suplir los fallos del mercado financiero en los países menos desarrollados. No quisiera exagerar el papel que desempeña este fondo europeo como estabilizador pero creo que podría jugar un rol importante en el futuro.”

Maithreyi Seetharaman: ¿Cuál es el panorama de este año para las inversiones en Europa?

Jyrki Katainen: “Toda la incertidumbre que vemos tanto externa como en el seno de la Unión Europea es un veneno para las inversiones. Así que queremos subrayar la importancia de las reglas de la economía mundial y del comercio para modelar la globalización, crear un ambiente propicio para las inversiones, esa es la vía que buscamos.”

Corina Cretu: “Creo que la Unión Europea, como Jyrki ha dicho, seguirá siendo un actor primordial en el mundo que nos proponemos.”
Maithreyi:

Maithreyi Seetharaman: “Con esta frase terminamos, gracias por explicar un tema tan complejo a nuestros telespectadores.”