Esta vez ha sido un juez federal de Hawái el que ha impedido la puesta en marcha del decreto presidencial, pocas horas antes de que entrara en vigor.
PUBLICIDADEsta vez ha sido un juez federal de Hawái el que ha impedido la puesta en marcha del decreto presidencial, pocas horas antes de que entrara en vigor. El juez considera que la directiva presidencial viola la Primera enmienda de la Constitución.
Doug Chin, Fiscal general de Hawái:
“ La razón por la cual Hawái ha tratado este caso es porque, realmente, es algo que nos afecta profundamente. Si tienes una orden ejecutiva que nos va a hacer retroceder medio siglo, hasta el tiempo en que había discriminación por el país de origen o la religión, entonces es algo contra lo que tenemos que protestar”
La Casa Blanca califica la suspensión de “extralimitación judicial sin precedentes” y promete llevar el caso hasta el Tribunal Supremo si es necesario.
Donald Trump, Presidente de EEUU:
“ Esta decisión nos hace parecer débiles, aunque- por cierto- ya no lo seamos. Creanme. Simplemente miren nuestas fronteras. Vamos a luchar contra esta terrible decisión y vamos a llevar el caso hasta donde tengamos que hacerlo, si hace falta hasta el Tribunal Supremo”
Este segundo decreto es menos agresivo que el primero, pero aunque sea una versión más moderada, se basa en el mismo principio: el peligro que, según la nueva administración, entraña la entrada de refugiados e inmigrantes musulmanes en Estados Unidos.