Un documento relaciona al Vaticano con la desaparición de una adolescente en 1983

Un documento relaciona al Vaticano con la desaparición de una adolescente en 1983
Por Euronews
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button

El caso de Orlandi está otra vez de actualidad a raíz de la publicación de un documento supuestamente filtrado desde la Santa Sede que indica que el Vaticano podría haber gastado cientos de millones de liras en esconder durante años a Emanuela.

PUBLICIDAD

La publicación de un documento de Vatileaks ha puesto de actualidad la desaparición hace más de 30 de años de la joven Emanuela Orlandi, uno de los casos más oscuros de la historia italiana y del Vaticano.

Hija de un empleado de la Ciudad del Vaticano, Emanuela Orlandi desapareció en Roma el 22 de junio de 1983 a la edad de 15 años cuando se dirigía a una clase de flauta en la escuela de música de San Apolinar en el centro de la capital italiana.

Su misteriosa desaparición lleva años suscitando numerosas hipótesis en Italia, desde las que vincularon su suerte a la de Mehmet Ali Agca, el turco que intentó asesinar al Papa Juan Pablo II en 1981, hasta las que inculpan a la Banda della Magliana, la mafia de Roma de los años 70 y 80, diciendo que esta habría actuado por orden del fallecido arzobispo estadounidense Paul Marcinkus, entonces director del IOR, el banco vaticano.

El caso de Orlandi está otra vez de actualidad a raíz de la publicación de un documento supuestamente filtrado desde la Santa Sede que indica que el Vaticano podría haber gastado cientos de millones de liras en esconder durante años a Emanuela.

La lista de gastos publicada por los medios italianos de más de 483 millones de liras, que data de 1998 y fue enviada por el cardenal Lorenzo Antonetti a dos monseñores, podría dar pistas sobre el paradero de Emanuela Orlandi entre 1983 y 1997.

Al leer el documento, parece que el Vaticano encontró a la niña, secuestrada por “alguien”, decidió trasladarla a Londres y alojarla en varios albergues religiosos. Durante 14 años (a partir de 1983, cuando Emanuela desapareció, hasta 1997) el Vaticano habría pagado los costos de traslado y alojamiento, así como gastos médicos, de mudanza y otras actividades. Al menos hasta 1997, cuando el último gasto dice: ‘‘última transferencia al Vaticano y cumplimiento del procedimiento final”.

El periodista italiano Emiliano Fittipaldi, que ha publicado varios libros desvelando los negocios más oscuros de la curia vaticana, está detrás de la publicación de este documento que ha incluido en su nuevo libro de investigación “Los Impostores”.

Fue enemigo número 1 del #Vaticano. Entrevistamos a emifittipaldi</a> sobre la cara más oscura de la <a href="https://twitter.com/hashtag/Iglesia?src=hash">#Iglesia</a>: <a href="https://t.co/uEgtgDPbF4">https://t.co/uEgtgDPbF4</a></p>— Helena Villar (Helena_VillarRT) June 22, 2017

En una entrevista con Euronews, la abogada de la familia de Emanuela Orlandi, Laura Sgrò, habló de sobre la veracidad del documento al que considera creíble:

“Sobre la autenticidad, no soy yo quien tiene la respuesta. Por supuesto, si es auténtico el escenario es inquietante … Dice que Emanuela estuvo viva hasta al menos 1997. En el caso de que el documento no sea auténtico, es inquietante también, lo que estaba haciendo este documento en la caja fuerte de la prefectura del domicilio Papal.”

Sgrò ha reiterado el deseo de la familia Orlandi de ser recibida por el secretario de Estado de la Santa Sede: “la verdad es que el Papa no quiere negociar y nosotros no queremos negociar. Queremos la verdad. Queremos algunas explicaciones. Queremos volver a abrir el expediente, verificaciones sobre la autenticidad de este documento. Hay pistas, lugares y fechas, por lo que hay elementos para abrir de nuevo este expediente”.

Por su parte, el portavoz vaticano, Greg Burke, tachó de “falso y ridículo” el documento filtrado.

#emanuela orlandi, il #vaticano: «Il documento di Fittipaldi falso e ridicolo» https://t.co/SAGgWNfGpI

— ilmessaggero (@ilmessaggeroit) 18 de septiembre de 2017

El mismo periodista Emiliano Fittipaldi no está seguro de la veracidad del comprometido documento escrito con una máquina de escribir, sin sello oficial y sin firma pueda ser verdadero.

“Una de dos: O es verdadero y entonces por primera vez se abren revelaciones clamorosas en uno de los casos más oscuros de la Santa Sede, o es falso, es un documento apócrifo, que mezcla con gran habilidad elementos verdaderos que inducen al lector a llegar a conclusiones equivocadas”, escribe en su artículo.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

La medallista española Blanca Fernández Ochoa, desaparecida desde el 23 de agosto

Abren dos nuevas tumbas en busca de Emanuela Orlandi

Meloni presume de fuerza en el cierre del Atreju de cara a las europeas con Abascal en el foro