El juez de distrito Reed O'Connor en Forth Worth, Texas, falla a favor de la coalición de estados republicanos que aseguraba que la eliminación de las multas por no tener seguro de salud invalida también la famosa ley de la administración Obama.
PUBLICIDADEl 'Obamacare' es inconstitucional. Así al menos lo ha dictaminado un juez federal con tribunal en Texas, el cual da la razón a la demanda interpuesta por 20 estados republicanos contra la famosa ley de Cuidados Asequibles del la administración Obama.
A través de su cuenta de Twitter, el presidente Donald Trump, que tuvo en la promesa de la eliminación de esta ley una de sus principales armas durante la campaña electoral, mostraba su satisfacción con una sentencia que no obstante será recurrida, como ya ha anunciado el fiscal general de California. El Tribunal Supremo ya falló en dos ocasiones a favor de "Obamacare": en 2012 por cinco votos a cuatro y en 2015 por seis a tres.
Una histórica y polémica ley
La demanda de la coalición de estados republicanos sostenía que tras la reforma el pasado año de la ley tributaria, mediante la cual se eliminaban las multas que el Gobierno ponía contra todo aquel que no tuviera un seguro médico, quedaba invalidada también la ley del 'Obamacare'.
Con la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, la administración Obama dotaba de un seguro médico a la práctica totalidad de ciudadanos adultos (en caso de tener ingresos bajos, mediante subvenciones), si bien a su vez exigía a dichas personas a tener dicho plan de salud bajo pena de multa. Para algunos se trataba de una necesidad al fin cubierta. Para otros, un atropello contra la libertad individual. Sin duda, uno de los legados más sonados de la Presidencia de Obama cuyo futuro ahora queda en el aire.