Los resultados preliminares de un ensayo sobre la renta básica universal en Finlandia han demostrado que no logró incitar el empleo, pero mejoró el bienestar y la confianza de los participantes, según los investigadores.
PUBLICIDADLos resultados preliminares del ensayo sobre la renta básica universal en Finlandia han demostrado que no logró incitar el empleo, pero mejoró el bienestar y la confianza de los participantes, según los investigadores.
“El impacto en el empleo parece modesto”, explicó Pirkko Mattila, ministra finlandesa de Salud y Asuntos Sociales, durante la presentación del estudio. “Los resultados preliminares del programa piloto muestran que los participantes no encontraron trabajo ni mejor ni peor que el grupo de control”.
Sin embargo, los que recibieron el ingreso básico "se sintieron mejor al final del experimento que los del grupo de control", Kela, la agencia gubernamental encargada de los subsidios, y el Ministerio de Asuntos Sociales y Salud dijeron en un comunicado.
¿En qué consistió el experimento?
Durante dos años, 2.000 finlandeses desempleados, de entre 25 y 58 años, se convirtieron en los primeros europeos en recibir una nómina mensual del Estado de 560 euros al mes libres de impuestos, independientemente de si encontraban trabajo o no.
Los participantes fueron elegidos al azar entre las más de mil personas que recibían subsidios por desempleo.
Con un coste estimado de alrededor 20 millones de euros, el Gobierno de Finlandia decidió no renovarlo, ni extenderlo a otros sectores de la población el pasado mes de abril.
El estudio de los resultados fue preliminar y sólo se basó en el primer año del experimento, por lo que no se pudieron sacar conclusiones finales de los mismos, agregaron las autoridades.
¿Ha sido un fracaso?
Anthony Painter, director del Centro RSA de Acción e Investigación considera que no. "(Los resultados) mostraron impactos neutrales en el empleo, cuando los detractores de la renta básica universal afirman que sería perjudicial para el trabajo", argumenta a Euronews. "Y la confianza en los demás, el Gobierno y las perspectivas futuras de trabajo aumentaron, por lo tanto, podría significar que hay un efecto posterior positivo en el empleo, pero aún no lo sabemos".
Para Painter, estos resultados son positivos para los que quieren continuar explorando y testando la renta básica universal y negativos "para aquellos que quieren cerrar el debate".
El experto compara el ensayo en Finlandia con el que se está llevando a cabo Alaska desde hace 40 años. Desde 1982, Los ciudadanos de Alaska reciben cada año 2.000 dólares, tan solo por ser residentes. Un estudio de febrero de 2018 indicaba que esta renta no impactaba en el empleo.
"Una imagen bastante consistente emerge a través de la mayoría de estos ensayos de que la renta básica universal no socava el trabajo sino que aumenta la salud y el bienestar", indica Painter.
En otras partes del mundo como Escocia, Kenia, Holanda o Canadá, también están probando este tipo de sistema, aunque con regulaciones diferentes a las que había establecido Finlandia.
Lee | Escocia se suma a Finlandia en el programa piloto de la Renta Básica Universal
Zuckerberg y Musk, partidarios
El ensayo de dos años en Finlandia fue aclamado como un paso progresivo hacia un sistema que muchos pensaban que podría erradicar la desigualdad.
Los defensores, entre ellos los multimillonarios Mark Zuckerberg y Elon Musk, se han pronunciado a favor de una renta básica universal como posible solución al desempleo generalizado.
"Creo que terminaremos obteniendo un ingreso básico universal", dijo el director ejecutivo de Tesla, Musk, en una entrevista con CNBC en noviembre. "Va a ser necesario", añadió.