Los ejecutivos de las cuatro gigantes tecnológicas (Google, Apple, Facebook y Amazon) comparecen ante el Congreso estadounidense investigados por presuntas prácticas monopolísticas.
PUBLICIDADLas presuntas prácticas monopolísticas de las cuatro gigantes tecnológicas han llegado al Congreso estadounidense, con sus cuatro máximos ejecutivos respondiendo a las preguntas de los parlamentarios.
Preguntas que parten de la evidencia de que estas cuatro compañías (Google, Apple, Facebook y Amazon) "tienen demasiado poder".
"Muchas de las prácticas de estas compañías tienen efectos económicos perjudiciales. Desalientan al empresariado, destruyen empleos, incrementan los costes y degradan la calidad. Sencillamente tienen demasiado poder", ha destacado el presidente del subcomité antimonopolio de la Cámara de Representantes estadounidense, David Cicilline.
Sin embargo, a menos de 100 días para las presidenciales estadounidenses, las preguntas han derivado sobre los límites a la libertad de expresión en las redes sociales.
"Construimos plataformas para compartir ideas con importantes discusiones sobre nuestros servicios. Esto nos conduce a un mayor progreso, a menudo nosotros mismos nos encontramos ante profundos desacuerdos sobre temas sociales y elecciones de alto riesgo. Y personalmente no creo que las empresas privadas tengan que decidir sobre estos asuntos por sí mismas. Y por eso expuse el año pasado la necesidad de una nueva regulación de Internet", ha dicho el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg.
Sus responsables han defendido sus negocios a capa y espada, su éxito entre los consumidores, la creación de empleo y la competencia.
"La competencia fija estándares más altos para la privacidad y la seguridad. Siempre he creído en la privacidad como un derecho universal. Y Google se compromete a mantener sus datos seguros, a un tratamiento responsable, a que tengan un control, y desde hace tiempo apoyamos la creación de leyes federales integrales de privacidad", ha añadido el presidente de Google, Sundar Pichai.
No se espera que la investigación tenga consecuencias salvo preparar una legislación más restrictiva para las plataformas digitales.