Elecciones Bielorrusia: Quienes conocen a Alexander Lukashenko, apodado "el último dictador de Europa", están convencidos de que nunca renunciará a su poder
PUBLICIDADQuienes conocen a Alexander Lukashenko, apodado "el último dictador de Europa", están convencidos de que nunca renunciará a su poder.
El presidente de Bielorrusia, de 65 años, ocupa el cargo desde 1994 y aspira a un sexto mandato en las elecciones del domingo 9 de agosto.
Pero, según los expertos, se enfrenta a la lucha de su vida. A otros de sus rivales, como Viktor Babariko, Valery Tsepkalo y Sergei Tikhanovsky, se les ha prohibido participar . Pero Svetlana Tikhanovskaya, que decidió tomar parte en lugar de su marido Tikhanovsky, ha visto aumentar su popularidad.
"Ahora, Bielorrusia está chisporroteando, pero aún no se ha alcanzado el punto de ebullición", dijo a Euronews Valerij Karbalevich, autor de un libro sobre Lukashenko, refiriéndose al apoyo a Tikhanovskaya.
"Lukashenko se esfuerza por conseguir una victoria, la más difícil de su vida, pero tendrá que gustar a todos, quizás con el 80% de los votos a su favor. Cualquier cosa menos que eso sería humillante para él", explica el autor.
El analista concluye que el destino de Svetlana Tikhanovskaya está en gran parte en sus manos - como un héroe macho, el retrato que ha estado evocando meticulosamente a lo largo de los años, no puede permitirse ser golpeado por una mujer.
Leer | El sistema político bielorruso no está diseñado para que la oposición gane
- ¿Lukashenko el populista?
Pero, ¿cómo ha logrado Lukashenko, que fue criado sólo por su madre, mantenerse en el poder durante casi 26 años y ganarse el apodo del último dictador de Europa?
"Conocí a Lukashenko brevemente en persona en 1993, siete años antes de la publicación del libro", explica Karbalevich a Euronews.
"Francamente, nuestro intercambio fue bastante incoherente, no es el tipo de persona que se para a escuchar. Es el revolucionario ruso de 1917, siempre apelando y apaciguando los deseos de las masas, no teme ir a contracorriente si cree que más tarde le irá bien".
En 1991, año en que Bielorrusia declaró su independencia tras la desintegración de la Unión Soviética, Lukashenko publicó en el Narodnaja Gazieta (periódico popular) su artículo revolucionario y manifiesto "Dictadura": Una variante de Bielorrusia?" en el que castigaba a las autoridades por avanzar hacia el autoritarismo y se lamentaba del pasado comunista.
Pero a pesar de ello, Lukashenko, al menos para la oposición de Bielorrusia, se ha convertido en un hombre fuerte, despiadado y represivo.
"Ciertamente puedo hablar de las razones del ascenso de Lukashenko durante horas. Pero en pocas palabras, la situación socioeconómica en que se encontraba Bielorrusia a principios de los años 90 lo catapultó a la presidencia en 1994", cuenta Karbalevich.
A diferencia de las demás naciones post soviéticas, los bielorrusos, que superaron con éxito la industrialización y la urbanización en los años sesenta y ochenta, fruncieron el ceño ante la perestroika y la glasnost del último presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov (las políticas destinadas a transformar la economía soviética y a aportar más transparencia).
"Los cambios sólo fueron malos para nosotros. Lukashenko subió al poder jugando con el sentimiento de un pasado glorioso y relativamente próspero y prometiendo devolver el orden y la prosperidad."
Leer | Los bielorrusos que luchan contra el régimen de Lukashenko
- “Obsesión por el poder”
A medida que la caída de las economías soviéticas tocaba fondo y el PIB empezaba a crecer junto con el nivel de vida de los bielorrusos, Lukashenko fue percibido por muchos como un gran estadista, capaz de detener el colapso del país.
"Teniendo en cuenta que Bielorrusia depende en gran medida de los suministros de energía de Rusia (el 90% de la energía proviene de Rusia), ha coqueteado y cortejado a Rusia y a Putin en todo momento, recibiendo grandes descuentos en el gas ruso", explica Karbalevich.
PUBLICIDADPero con el descenso de los precios del petróleo en Rusia y en el mundo, Bielorrusia sintió el impacto y los moretones en primera persona. Para mostrar su solidaridad y sus raíces perennes con Rusia, Lukashenko ha encabezado dos referendos sobre una unión más estrecha con Rusia. Pero en los últimos años se ha asustado por la propuesta de Putin de unir ambos estados en una sola entidad.
"La característica que más representa a Lukashenko es su inigualable y aberrante entusiasmo y obsesión por el poder. Por su bien, puede hacer cualquier cosa", cuenta el autor.
Pero por muy experimentado y asertivo que sea, el ambiente político en el que se ha encontrado durante la campaña presidencial son claramente aguas desconocidas.
Karbalevich cuenta que la aparente sensación de tranquilidad es normal en Lukashenko: "Obviamente no tiene el apoyo de la mayoría de la población, pero, como suele suceder con él, no muestra angustia, ni siquiera exasperación. Antes los enemigos estaban en Occidente, ahora vienen a por él desde el Este (Bielorrusia detuvo a 32 mercenarios rusos en las afueras de Minsk a finales de julio que, según Minsk, iban a instigar disturbios en nombre de Svetlana Tikhanovskaya)".
"Si las elecciones no estuvieran amañadas, sería derrotado. Sin embargo, Lukashenko las ha convertido en una operación especial contra los otros candidatos de la oposición", prosigue Karbalevich. "Por lo que sé, permitirá que Tikhanovskaya se presente hasta el final. Estaría moralmente destrozado si tuviera que excluirla de la carrera, como hizo con sus más formidables contendientes, el ex banquero Viktor Babariko y su ex consejero Valeryj Tsepkalo".
PUBLICIDADKarbalevich explica que Lukashenko sigue disfrutando del apoyo del gran aparato estatal, de las fuerzas del orden y de una franja de pensionistas que escuchan principalmente las noticias de los medios de comunicación estatales.
Aleksandr Feduta, miembro de la campaña presidencial de Lukashenko en 1994 y ex primer secretario de prensa, también tiene un libro sobre su antiguo jefe en su haber. El destacado opositor bielorruso Valery Tsepkalo huye a Rusia por temor a ser arrestado. Con un escenario sí, ¿Quién se asegura de que las elecciones presidenciales de Bielorrusia sean libres y justas?Miles de personas se manifiestan en Minsk, capital de Belarús, a pesar de la represión.
"En cierto modo, Lukashenko ha sido un perdedor en su vida". A diferencia de Vladimir Putin, que subió felizmente a las filas de la KGB, Lukashenko fracasó como miembro del Komsomol (una organización política juvenil soviética, la Liga Juvenil Comunista Leninista de toda la Unión)", cuenta Feduta a Euronews.
"No ha mostrado habilidades espectaculares en otros lugares tampoco en el pasado. Lo que ciertamente lo diferencia de otros gobernantes autoritarios es su inigualable anhelo y fuerza motriz para someter a otros a la servidumbre. No puede soportar que la gente discuta con él y opine de forma diferente a él", explica el autor.
"Ahora Lukashenko es más vulnerable que nunca, pero sigue firme. Si tuviera que huir con el país hundiéndose en un tumulto, terminaría en China. Creo que no terminará su mandato presidencial ahora", añade Feduta, prediciendo una victoria de Lukashenko el domingo.
PUBLICIDADPero, añade, Lukashenko ha hecho mucho bien a Bielorrusia durante sus dos décadas y media en el poder. "Los sueldos, las pensiones, los subsidios crecieron, nadie puede negarlo", añade Valerij Karbalevich.
- Alexander Lukashenko: ¿Un líder de tipo soviético?
Jaroslav Romanchuk, economista y político libertario bielorruso, explica a Euronews que otros líderes autoritarios postsoviéticos en Kazajstán, Tayikistán y otros lugares, han cortejado las ideas occidentales en algún momento de sus carreras.
"Lukashenko, sin embargo, que se ha burlado de ellos en todo momento. Desde ese punto de vista, es el líder más parecido a los soviéticos que queda", cuenta el economista .
"Al igual que Putin, Lukashenko ha llamado a la desaparición de la Unión Soviética la mayor tragedia del siglo XX. Realmente extraña el pasado y no puede ni siquiera pensar fuera de ese marco. De ahí el dominio de la economía estatal, el proteccionismo, la corrupción... Bielorrusia sólo ha estado mejor cuando el petróleo y el gas rusos eran una mercancía fácil". Pero lo único positivo que Romanchuk pudo discernir del gobierno de Lukashenko fue la mejora tangible de la infraestructura de los caminos.
Para Anna Plotnikova, una periodista rusa independiente, tanto Putin como Lukashenko son personas poco educadas y de mente estrecha.
PUBLICIDAD"La única línea divisoria clara entre ambos es su acercamiento a sus hijos: el primero actúa como si los hubiera desautorizado y el otro los ensalza, colocándolos en el centro de atención como si preparara al hijo menor para el puesto de líder del país en el futuro", dijo Plotnikova.
"Pero Putin es más sofisticado, más educado. Como ex presidente de un koljós (una granja colectiva soviética), Lukashenko es torpe, desgarbado, un verdadero patán".