PUBLICIDADRusia ha reconocido la existencia de la polución radioactiva, pero niega que la alta concentración de rutenio-106 sea el resultado de un accidente nuclear. Evita, además, desvelar su origen y dice que no investigará cuál fue la fuente de emisión alegando que carece de peligro. “El hecho ha ocurrido, pero la concentración de lo que se emitió fue cientos o miles de veces inferior a los límites aceptables. Es decir, no hay ningún peligro”, dijo a los periodistas Maxim Yakovenko, director de Rosguidromet, la agencia de metereología rusa.
Para la organización ecologista Greenpeace el peligro depende de la distancia geográfica. “Es peligroso a nivel local, digamos en la zona alrededor de Mayak. Pero hay una enorme dilución a medida que aumenta la distancia y esa dilución reduce el riesgo para los individuos aquí en Europa occidental”, afirma Jan Vande Putte, miembro de Greenpeace. El rutenio-106 fue incialmente detectado en la zona del sur de los Urales el 25 de septiembre y más tarde en todos los países europeos.
Greenpeace insite en la necesidad de abrir una investigación y piensa que el rutenio-106 podría proceder del reciclaje incorrecto de material hospitalario radioactivo. “Se usa principalmente en el sector médico, en el tratamiento del cáncer. Y una de las hipótesis es que una fuente radioactiva podría haber acabado en el horno de fundición de una planta de reciclaje de metal. Eso podría explicar que se produjera una liberación tan grande de rutenio”, teoriza Vande Putte.