Un investigador de Oxford/AstraZeneca advierte del impacto que pueden tener en la confianza sobre las vacunas los comentarios escepticos de los líderes políticos.
PUBLICIDADLa vacuna AstraZeneca lo tenía todo para ser el arma perfecta para luchar contra la covid-19. Es más barata que el resto y fácil de transportar y almacenar. Pero su impacto se ha visto afectado ante el riesgo de coágulos de sangre extremadamente raros y por el polémico contrato con la UE que ha acabado en los tribunales.
Adam Ritchie, director de proyecto de Oxford/AstraZeneca asegura que los comentarios del presidente de Francia, Emmanuel Macron, sobre la seguridad de AstraZeneca han dado alas a los antivacunas. “Macron hizo comentarios como ese y al tener su nivel de influencia, los comentarios tiene impacto, sean o no verdaderos, tanto en su propio país como en el extranjero. Estoy preocupado por si hacen aumentar el escepticismo ante las vacunas. Y eso se aplica a todos los ámbitos. Igual que hacer comentarios sobre la ineficacia de una vacuna basandose en información incorrecta a pesar de que la vacuna haya sido aprobada. Esto no solo daña a una vacuna, potencialmente las daña a todas y eso no es bueno en una pandemia", lamenta Ritchie.
Aun así, Francia siguió usando las vacunas de AstraZeneca para vacunar a los mayores de 55 años.
Pero sigue habiendo millones de personas a nivel mundial que dudan de las vacunas o creen en teorías de la conspiración sobre sus posibles peligros._ “Cualquier idea de que existe una conspiración o que las vacunas no son seguras, pero aun así las distribuimos es fantasiosa. Especialmente para los que trabajamos en el entorno académico donde hemos optado por renunciar a un mejor salario por la oportunidad de tener libertad intelectual académica para intentar hacer el bien común. Trabajamos en vacunas todo el rato con un solo propósito: mejorar la salud"_, explica Ritchie.
La Unión Europea cuenta actualmente con el 57% de la población con la pauta completa y un 70% con una dosis.