Olvídate de las noticias falsas, las elecciones húngaras tienen un problema de partidos falsos

Publicado 05/04/2018 - 15:58

Con vistas a las elecciones generales húngaras, se han creado partidos políticos falsos para estafar al erario público hasta 9,5 millones de euros.

Transparencia Internacional (TI) afirma que son más de una docena de partidos falsos que se han formado con el único de fin de aprovechar los subsidios estatales para la campaña electoral.

Una vez que los partidos tienen el número requerido de candidatos, el dinero de la campaña se reparte sin necesidad de recibos, explican los expertos.

Catorce partidos falsos han sido registrados antes de las elecciones húngaras del 8 de abril, según Miklos Ligeti, jefe de asuntos legales de TI Hungría.

¿Quiénes son?

Ligeti dijo que los partidos falsos tienden a aparecer en escena en los meses previos a las elecciones, "absorben" el dinero y luego desaparecen.

Muestran poco interés en la política, no presentan una personalidad como la cara del partido y tienden a obtener una parte muy pequeña de los votos.

Añadió que no deberían confundirse con los partidos políticos genuinos que hacen campaña fuera del período electoral sin éxito en las urnas.

¿Cómo funcionan?

Los partidos políticos necesitan conseguir un mínimo de 27 posibles diputados antes de poder acceder al dinero del gobierno.

El Estado ofrece dinero en efectivo por candidato presentado.

En las últimas elecciones generales de Hungría en 2014 -incluso con sólo 27 candidatos como mínimo- un partido falso habría tenido acceso a 600 millones de florines húngaros, lo que equivale a unos 476.000 euros al tipo de cambio actual.

Por cada candidato propuesto se requieren 500 firmas de nominación, pero los expertos dicen que es fácil falsificarlas o copiarlas de otros candidatos.

Ligeti dijo a Euronews que los partidos falsos reciben el dinero en efectivo sin tener que rendir cuentas de cómo lo gastan.

Sus cuentas son a menudo de dos o tres líneas con poca información específica sobre para qué se usó el efectivo, agregó.

¿Por qué son un problema?

Se les acusa de privar al contribuyente húngaro de millones de euros, pero también existe una perspectiva política.

Aunque los partidos falsos sólo obtuvieron un 3% de los votos en 2014, podría haber sido suficiente para afectar al poder que el gobierno podría ejercer en el parlamento, dijo Ligeti.

La coalición gobernante Fidesz-KDNP obtuvo un 66,83% de los escaños en el parlamento húngaro, superando el importante umbral de los dos tercios, lo que le da el mandato de cambiar las principales leyes y la constitución del país.

Si los partidos falsos no hubieran existido, su parte de los votos podría haber ido a los partidos de la oposición y habría privado al Fidesz-KDNP de su mayoría de dos tercios, debilitando así su capacidad para aprobar una legislaciones controvertidas.

¿Qué ha intentado hacer el gobierno al respecto?

Ligeti dijo que el problema de los partidos falsos ha existido desde el paquete de reforma electoral de Fidesz en 2013.

Dijo que a los movimientos políticos falsos se les dieron 12 millones de euros en la campaña electoral de 2014.

Hubo intentos de reforma el año pasado, que obligaron a los partidos que recibieron menos del 1% de los votos a devolver el dinero de la campaña. También significa que el jefe ejecutivo del partido es personalmente responsable de los reembolsos.

Ligeti dijo que si bien esto se ve bien sobre el papel, en la práctica los partidos falsos pueden eludir las nuevas leyes nombrando a personas ficticias como sus directores ejecutivos y asegurándose de que no registren ningún activo que pueda ser recuperado por cualquier suma adeudada.

¿Qué se debe hacer?

Ligeti dijo que las reformas deberían incluir dar más dinero para las campañas electorales, pero de una manera más transparente.

"El dinero no debe ir directamente a los partidos políticos o a los candidatos", dijo. "El dinero debe permanecer en la tesorería del Estado y los partidos políticos -con sus recibos, letras y contratos- deben ir a la tesorería. Pague dinero directamente a ellos[los proveedores]. Esto debería ser subido a un sitio web y hecho transparente para el público".