Turquía y Chipre hacen exploraciones de gas en el Mediterráneo oriental, delante de las costas de Chipre. La disputa por lo que pueden ser grandes reservas submarinas ha aumentado la tensión entre Ankara y Nicosia, pero también entre Turquía e Israel. Ankara sólo reconoce la República Turca del Norte de Chipre y no acepta que la República de Chipre, reconocida en el plano internacional y miembro de la Unión Europea haga prospecciones mientras la isla no esté reunificada.
euronews ha hablado en Bruselas con el Viceprimer Ministro turco Bülent Arınç.
euronews, Gülsüm Alan:
Señor Bülent Arınç, usted es viceprimer ministro y portavoz de un país que lleva cerca de 50 años haciendo esfuerzos para ser miembro de la Unión Europea. Bienvenido a Bruselas.
¿Piensa usted que Chipre busca recursos naturales en el Mediterráneo Oriental de acuerdo con una política común con Israel?
Bülent Arınç:
La búsqueda de petróleo en el Mediterráneo Oriental no concierne solamente a Israel o al Sur de Chipre. Concierne también a los países que tienen derechos según la legislación internacional. Uno de ellos es Turquía. Pero últimamente, estamos en desacuerdo y pensamos de manera diferente a estos dos países que, uniéndose, han empezado a buscar petróleo. Sus actividades que han herido la sensibilidad de Turquía deberían tener detrás un significado político.
Turquía no podía contentarse con observar estos hechos. Nosotros también tenemos intereses económicos. Vamos a ejercer nuestros derechos en lo relativo a la búsqueda de petróleo en esas aguas.
euronews:
El Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan ha anunciado que se han enviado buques de guerra al Mediterráneo. ¿Hacia dónde vamos? ¿Tienen expectativas puestas en la Unión Europea?
Bülent Arınç:
No hemos enviado nuestros buques de guerra para hacer la guerra sino más bien para defendernos. No necesitamos luchar ni hacer la guerra contra nadie. No tenemos intención de hacerlo, ni necesidad. Solamente esperamos la otra parte se comporte adecuadamente para no obligarnos a recurrir a la fuerza.
Respecto a la Unión Europea, debe darse prisa en enmendar su error. El error en cuestión es haber permitido a la parte grecochipriota unirse a la UE como si representase a la isla entera. Es probablemente uno de los mayores errores en la historia de la Unión Europea. Lo importante ahora es definir un estatus igual para las dos comunidades, para poder unirlas. Siempre hemos sido partidarios de un Chipre unido. Y creemos que las negociaciones diplomáticas deben continuar.
La realidad es la siguiente: La parte grecochipriota existe pero ella no representa la totalidad de la isla. Por eso, si ellos declaran estar haciendo sus exploraciones en nombre de toda la isla, la UE debería intervenir para decirles: “Alto, no tenéis derecho a hacer esto”. Y cuando Turquía quiera hacer valer sus derechos, la UE debería estar de acuerdo con eso, o acordar su apoyo a Turquía. Si la Unión Europea ha admitido en su seno a esta comunidad, debería asumir las consecuencias. No hablo de una batalla, o de conflicto de intereses, sino de intervenir para hacer propuestas, o críticas, para unificar la isla”.
euronews:
Turquía ha anunciado que mientras Chipre ejerza la presidencia de turno de la Unión Europea, congelará las negociaciones. ¿Qué forma, y qué alcance tendrán estas relaciones congeladas?
Bülent Arınç:
Nosotros no vamos a continuar con las negociaciones en ningún caso. Hasta ahora, las objeciones de Francia, y de la parte grecochipriota nos han impedido abrir ciertos capítulos. Muy pocos capítulos se han abierto y a continuación, se han cerrado temporalmente. En un momento en que nosotros no reconocemos la parte grecochipriota, que es controvertida, si ésta asume la presidencia de turno, dado que conocemos sus objeciones y bloqueos, le decimos “intentad antes poneros de acuerdo entre vosotros y unificad la isla… y solamente entonces, nosotros estaríamos encantados de sentarnos en una mesa con vosotros. Ya lo hemos dicho claramente. Por todas estas razones, en lo relativo a las negociaciones, hemos animado a Histrofias y Eroglu a que lleguen a un acuerdo antes del final de este año. Pero la parte grecochipriota, de manera incomprensible, ha hecho de todo para que las negociaciones no diesen como fruto un acuerdo.
euronews:
La visita del Primer Ministro turco a los países de la “Primavera Árabe” ha suscitado un gran interés entre la población. La comunidad internacional lo siguió muy de cerca. ¿A qué lo atribuye usted?
Bülent Arınç:
Conocemos muy bien los efectos de la crisis económica en Grecia, España, Portugal, Irlanda, Islandia y Francia. Hoy en Grecia no se pueden pagar los salarios. Turquía, por su parte, tiene un índice de crecimiento muy alto y económicamente cada vez le va mejor. Las exportaciones, la capacidad de producción y la renta nacional aumentan. Turquía es actualmente un actor en la escena mundial.
El hecho de que Turquía se ocupe de los oprimidos a escala mundial le da mucha credibilidad y genera confianza.
euronews:
En Bruselas, últimamente se dice que Turquía querría volver a sus raíces del Imperio Otomano y que para resolver sus problemas, pone por delante el uso de la fuerza. ¿No le parece que Turquía desempeña un papel que podría estar más allá de sus posibilidades?
Bülent Arınç:
Turquía evoluciona sobre las bases de la república, la democracia y las libertades, sin renegar de su pasado, vinculado al Imperio Otomano. Pero no soñamos con el Imperio Otomano. No trabajamos con este objetivo.
euronews:
Señor Arınç, el escudo antimisiles de la OTAN, que Turquía ha aceptado acoger, ¿pretende proteger los intereses de Israel?
Bülent Arınç:
La OTAN ha instalado desde hace ya bastante tiempo un sistema de radar en la localidad de Kürecik en Malatya. No es algo nuevo. Hace ya 25 o 30 años. Actualmente la actividad continuará como base de radar. El objetivo no se sabe. Puede ser Israel, o Irán, pero se trata de un sistema de defensa. Los radares instalados permiten alertar en caso de que hubiese un ataque con misiles. Los radares enviarían, entonces, una señal y los mecanismos de defensa se pondrían en marcha. No se puede decir que sea por Israel, por Irán o por otro país. El protocolo que firmamos no especifica que se haya hecho para, o contra un país u otro. No menciona a ningún país.
euronews:
¿Cuáles son las grandes líneas de las tensas relaciones entre Israel y Turquía?
Bülent Arınç:
Turquía ya se ha expresado sobre esta cuestión. Nosotros no tenemos ningún conflicto con el pueblo judío. Dado que Turquía es uno de los primeros países que reconocieron el Estado de Israel, nadie puede empeñarse en que somos enemigos de Israel. Pero nos encontramos ante un Gobierno dividido, que oprime y abatió cruelmente a 9 ciudadanos turcos que se encontraban en un barco que navegaba hacia Gaza para llevar ayuda humanitaria. Tenemos un problema con el Gobierno israelí, sí, pero no con el pueblo judío.