Última hora

Leyendo ahora:

'Brexit': los principales argumentos bajo la lupa

internacionales

'Brexit': los principales argumentos bajo la lupa

Publicidad

Este artículo pretende separar la ficción de la realidad y la realidad de la retórica. Con la ayuda de expertos independientes, intentaremos analizar los principales argumentos a favor y en contra de una posible salida del Reino Unido de la Unión Europea.

Paz y seguridad

El primer ministro británico, David Cameron, ha dicho que si el Reino Unido “da la espalda” a la UE aumentará el riesgo de guerra en Europa y ha advertido de que el autodenominado Estado Islámico estará encantado con la salida del Reino Unido de Europa.

Sin embargo, el exalcalde de Londres, Boris Johnson y uno de los más firmes defensores del llamado Brexit, ha argumentado que el Reino Unido estará en mejores condiciones para garantizar su seguridad si abandona UE, calificando lo que él llama “tendencias antidemocráticas” de Bruselas como una fuerza de “inestabilidad y alienación”.

¿Está más seguro el Reino Unido dentro o fuera de la UE?

Le hemos preguntado a Hans Pung, presidente de RAND Europe, una organización independiente y sin ánimo de lucro especializada en el análisis de las políticas públicas.

“Nunca lo sabremos porque no se darán al mismo tiempo las dos situaciones, aunque creo que lo más seguro es que la seguridad no mejorará con el Brexit y puede que se degrade”, dice Pung. “Los argumentos en ambos bandos son exagerados”.

“Pase lo que pase, el Reino Unido seguirá siendo miembro de la OTAN y tendrá buenas relaciones en defensa con sus aliados europeos.”

Pero… ¿Es cierto el argumento de que la UE ayuda a preservar la estabilidad y la paz en Europa?

Pung afirma que la UE “desempeña un papel positivo en el mantenimiento de relaciones armoniosas entre las naciones europeas”, en particular a través de la promoción del libre comercio entre los estados miembros.

Otros critican que la Unión tiene una “responsabilidad limitada con respecto a la defensa común”.

“Es la OTAN la que ofrece garantías de protección frente a las amenazas externas.”


Comercio

El debate sobre el futuro de la economía y el comercio del Reino Unido si se produce el “Brexit” es enconado y complejo.

La campaña por la permanencia apuesta mucho por este punto. El Tesoro de su Majestad, el Banco de Inglaterra y las principales organizaciones financieras internacionales, incluído el FMI y la OCDE, todos dicen que la economía del Reino Unido estará mejor dentro de la UE.

Sin embargo, los “economistas pro-Brexit”: http://www.economistsforbrexit.co.uk/ aseguran que la economía del Reino Unido ya evoluciona fuera de la UE y que el comercio no va a verse perjudicado por una salida de la UE.

Para esta espinosa cuestión, hemos hablado con el experto en derecho europeo Sir Alan Dashwood.

“Salir de la UE significaría que tendríamos que volver a negociar todos y cada uno de los más de 50 acuerdos comerciales de la UE de los que nos beneficiamos”, dice Sir Alan, que añade “que el trabajo de renegociar eso llevaría años”.

Pero… ¿Qué opina del argumento de los defensores del “Brexit” de que el Reino Unido será capaz de negociar nuevos y mejores acuerdos por su cuenta?

Sir Alan asegura que no es un argumento realista ya que al negociar los acuerdos comerciales no se puede “esperar ningún favor” de otros países, aunque sean aliados.

“Cada uno se guiará por su propios interés, lo que significa que es probable que nosotros tengamos unos términos comerciales menos favorables que los que ofrece la UE, que es un mercado mucho mayor.”

Hay un gran debate sobre el tipo de relación que el Reino Unido tendría con la UE si se sale. Los favorables al “Brexit” como Boris Johnson sostienen que el Reino Unido conservaría el acceso al mercado único sin ser parte de él.

Si hay un acuerdo post-Brexit entre el Reino Unido y la UE en el que “se nos permite el acceso al mercado único,” Sir Alan advierte de que “tendremos que cumplir con la legislación que nos impongan desde la UE y aceptar la libre circulación de personas”.

“Un simple acuerdo de libre comercio no nos daría el mismo grado de acceso al mercado, especialmente al mercado de servicios, que es crucial para nuestra economía”.


Inmigración

La inmigración es un tema muy importante para una gran cantidad de votantes británicos.
Los llamados “brexiters”, como el UKIP, argumentan que la inmigración en el Reino Unido está fuera de control y que la libre circulación dentro de la UE supone que el Reino Unido no puede regular adecuadamente sus fronteras a menos que salga de la unión.

En el caso del “Brexit”, el Reino Unido podría tener que aceptar la continuidad de libertad de movimiento a cambio del acceso al mercado único.

El Dr. Carlos Vargas-Silva, del Observatorio de la Migración de la Universidad de Oxford, imparcial sobre el referéndum, nos comenta que nadie puede predecir el impacto potencial del Brexit sobre la inmigración de la UE.

Por lo que gran parte de la retórica que se utiliza en el debate es hipotética.

“No es posible saber cómo afectará un voto para salir de la UE a la inmigración en el Reino Unido – la previsión de la migración bajo cualquier sistema político es difícil y, además, las políticas que se derivarían tras la salida no se conocen”, explica Vargas-Silva.

No sabemos cuál sería la relación entre la UE y el Reino Unido.

Varga-Silva dice que el “Brexit” podría provocar “controles fronterizos más estrictos pero quedar en nada, ya que para acceder al Espacio Económico Europeo tendría que aceptar la libre circulación de personas”.

Si los británicos votan por la permanencia, David Cameron intentará frenar las ayudas sociales a los inmigrantes comunitarios.

El Observatorio de la Migración asegura que lo que impulsa la llegada de ciudadanos comunitarios al Reino Unido no son las prestaciones sociales.

Según el Observatorio, “no hay una relación directa entre los beneficios del estado del bienestar y la toma de una decisión individual. La mayoría de los inmigrantes no recibe ayudas y, aun en ausencia de asistencia, el Reino Unido seguirá siendo atractivo.


Influencia internacional

Sobre el papel futuro del Reino Unido en el mundo hay muchas opiniones contrapuestas. Los “Brexiters” argumentan que el Reino Unido será más fuerte en el tablero mundial si se reafirma como un país independiente, mientras que los que apuestan por la permanencia advierten de que el Reino Unido será apartado de los principales asuntos internacionales si sale de la UE.

Hemos hablado con el profesor Anand Menon, director de ‘‘El Reino Unido en una Europa cambiante’‘, iniciativa que proporciona material imparcial sobre las relaciones UE-Reino Unido.

“Los estados miembros de la UE han renunciado al control de algunas de sus políticas para entrar en la Unión. La legislación comunitaria prevalece sobre la nacional y los estados miembros encontrarse en minoría ante la votación de las nuevas normas que les afectan”, explica Menon.

“Dicho esto, en términos de política exterior, la UE no limita a los estados miembros, que son libres de hacer sus propias políticas a nivel nacional”.

Según Menon, en un hipotético “Brexit”, la permanencia del Reino Unido en la OTAN y en el Consejo de Seguridad de la ONU no cambiaría significativamente su posición en el tablero internacional.

“El Reino Unido es una gran potencia militar, un importante donante de ayuda y una gran economía, lo que hace que sea un importante actor internacional.”

El presidente estadounidense Barack Obama y muchos otros líderes mundiales han dicho que el Reino Unido debe permanecer en la UE.

Menon señala que los “líderes extranjeros consideran que la permanencia es lo mejor para ellos”. El Reino Unido dentro de la UE es “más fácil” para Estados Unidos y para otros aliados en el mundo, dice.

“El ‘Brexit’ supondría otro tema que tratar en una agenda internacional ya de por sí bastante cargada”, concluye Menon.

En euronews estamos orgullosos de contar con periodistas en todo el mundo listos para presentarles los puntos de vista locales sobre las noticias internacionales. Lea más sobre este tema en la lengua en la que ha sido escrito.

siguiente artículo