¿Por qué decenas de miles de rumanos salieron el domingo a las calles de la capital Bucarest y otras grandes ciudades?
¿De qué tratan las protestas?
PUBLICIDADLas manifestaciones son sobre un proyecto de ley que se está debatiendo en el parlamento y que, según los críticos, pondría al sistema de justicia bajo control político.
Esto podría afectar a la campaña de erradicación del soborno en el país, que, según los activistas, es una de las más corruptas de la Unión Europea.
Los cambios judiciales más controvertidos incluyen los cambios a una unidad de inspección que supervisa la conducta de los magistrados, la forma en que se nombran los fiscales jefes y el derecho del presidente a vetar a los candidatos.
¿Quién está detrás de este proyecto de ley?
El Partido Socialdemócrata (PSD), en el gobierno, ha creado una comisión parlamentaria especial para debatir las propuestas.
El PSD volvió al poder con una fuerte mayoría hace un año, con la promesa de subir los salarios y pensiones.
Eso ocurrió un año después de que un gobierno del PSD dimitiera a raíz de las protestas por la corrupción después de un incendio mortal en un club nocturno de Bucarest.
¿Quiénes son los críticos?
La Comisión Europea, diplomáticos extranjeros y miles de magistrados se han unido a los manifestantes para criticar las propuestas.
Laura Kövesi, directora de la Dirección Anticorrupción de Rumanía (ADN), dijo a Euronews la semana pasada: "Si se vota, tendrá un grave impacto negativo en la independencia de la justicia y dará lugar al control político de la actividad de los fiscales.
Esto conducirá a la subordinación política de los fiscales y podría obstruir seriamente la lucha anticorrupción.
En mi opinión, la independencia de la justicia no es un privilegio para el magistrado, sino un principio fundamental de una sociedad democrática.
Sólo una justicia independiente como sistema puede garantizar un juicio justo; sólo una justicia independiente puede hacer cumplir la ley por igual para todos".
Pero los críticos de Kövesi dicen que su campaña anticorrupción se ha convertido en una cacería de brujas politizada y se preocupan por la supuesta cercanía del ADN con el servicio secreto rumano.
¿Qué dice el gobierno?
El gobierno rumano dijo que no había nada en las propuestas que permitiera al Estado tomar el control del sistema de justicia.
Añadió: "En las etapas actuales de los debates y consultas en el parlamento sobre los tres proyectos de ley que modifican las leyes de justicia, es bastante difícil hablar de una solución legislativa definitiva para cualquiera de ellos, ya que están en curso.
Sin embargo, cuando se están llevando a cabo debates sobre cómo afectar la independencia de la justicia con respecto a los proyectos de ley sobre la justicia, debería ser importante señalar exactamente cuáles son las disposiciones cuestionables.
Los argumentos a favor y en contra deben ser analizados, sin referirse en general a la independencia de la justicia."
No son las primeras protestas anticorrupción en Rumanía, ¿verdad?
No. El país vivió sus mayores protestas desde la revolución de 1989 después de que el SPD intentara impulsar las controvertidas reformas anticorrupción a principios de año.
Anunció un nuevo decreto que habría despenalizado algunos delitos de corrupción (abuso del cargo) que causaban unos 44.000 euros de daños económicos.
PUBLICIDADPero después de las protestas el gobierno dijo que retiraría el decreto.
Eso provocó la renuncia del ministro de justicia Florin Iordache, quien supuestamente había sido la persona que redactó el decreto.
Iordache encabeza ahora la comisión parlamentaria especial que examina la controvertida reforma del sistema judicial.