Última hora

Última hora

Carlos Moedas: "La inteligencia artificial es fundamental para afrontar los retos globales"

Leyendo ahora:

Carlos Moedas: "La inteligencia artificial es fundamental para afrontar los retos globales"

Tamaño de texto Aa Aa

Carlos Moedas, comisario europeo de Investigación, Ciencia e Innovación, supervisa miles de proyectos sobre sanidad, alimentación, desarrollo sostenible, energía, inteligencia artificial y robótica. Esta misma semana ha ofrecido un presupuesto de 100.000 millones de euros para gastar entre 2021 y 2027. Es mucho más de los 77.000 millones de euros que se están invirtiendo en la actualidad.

Euronews, Jeremy Wilks: Señor Moedas, ¿En qué va a emplear los 23.000 millones de más que usted ha incluido en el presupuesto?

Carlos Moedas, comisario europeo de Investigación, Ciencia e Innovación: Creo que muestra realmente la visión de Europa y que Europa quiere invertir en el futuro. Es el mayor incremento en términos absolutos. Alcanzaremos los 100.000 millones de euros para ciencia, investigación e innovación. Y de hecho creo que cuando se piensa sobre ello, los países no tienen mucha elección. Si se quieren crear empleos, si se quiere crear riqueza y pagar bien a la gente para que tenga una buena vida, hay que invertir más en ciencia e innovación.

E: ¿Hay ciertas áreas en las que quiera hacer más hincapié?. Mucha gente habla de la inteligencia artificial, por ejemplo, ¿es algo en lo que van a emplear más fondos?

C.M.: Absolutamente. Creo que el programa tendrá que diversificarse. Habrá una parte del dinero para ciencia fundamental, ciencia impulsada por la curiosidad, donde se da libertad a los científicos para inventar, para crear, mezclar disciplinas para generar algo nuevo. Pero después hay retos globales. Y, por supuesto, la inteligencia artificial para mí es una de las herramientas principales para solucionar estos retos globales.

E: ¿Pero cree que realmente entendemos en Europa las implicaciones reales para la próxima década?. Estamos con las miras en 2030, ¿que impacto tendrá esta tecnología?

C.M.: Creo que nadie lo sabe aquí, en Estados Unidos o en China. Creo que realmente estamos en el inicio. Mi visión es que es más una elección política que tecnológica.

E: ¿Qué quiere decir con eso?

C.M.: Creo que es gracioso que siempre pensemos en la inteligencia artificial como tecnología. Creo que debemos hacer elecciones políticas. Y hay una elección política que para mí es muy obvia y es que quiero que la inteligencia artificial me ayude a ser mejor, que aumente mi inteligencia. No quiero que la inteligencia artificial me reemplace. Si las máquinas reemplazan tareas, los humanos deben ser quienes conecten esas tareas. Porque las máquinas no hacen eso. Las máquinas no tienen la voluntad de las personas que las hacen. Así que en lo que tenemos que centrarnos es en la creación de nuevas profesiones, que serán muy diferentes de las que tenemos hoy. pero serán esenciales para que las máquinas hagan esas tareas. Así que si tenemos una ciudad con conducción autónoma, no habrá conductores, pero habrá controladores de tráfico, porque hay que controlar el tráfico. Habrá por lo tanto diferentes profesiones.

E: Usted habla de elecciones políticas. El presupuesto que usted está presentado esta semana es para después del Brexit. Si son 100.000 millones de euros para 27 estados miembros. ¿Quién gana tras el brexit en ciencia e investigación?

C.M.: Esa es una pregunta difícil porque nadie gana con el brexit. Creo que nosotros no ganamos, que el Reino Unido no gana y creo que es una pérdida para todos. Debemos evitar las emociones e intentar hacerlo lo mejor que podamos.

E: ¿Cree que los investigadores europeos serán capaces de trabajar con los investigadores y científicos británicos?

C.M.: Deben de serlo.

E: ¿Puede garantizar eso?

C.M.: No, no tengo esa garantía. Pero tengo la garantía de que la gente es más fuerte que la política. Y cuando se va a las universidades británicas, o cuando se va a otras universidades del continente, se ve que los investigadores hoy no tienen fronteras, se ve que esos equipos tienen gente del Reino Unido, Francia, Italia, España y Letonia. Y eso es algo que la política no puede romper. La cuestión es ¿quién va a pagar para eso?. Me encantaría ser parte de la solución en el sentido de encontrar un camino para que el Reino Unido y la Unión Europea estén juntos en un programa de ciencia. Desafortunadamente, hoy no le puedo dar esa garantía a nadie que nos esté viendo. Pero creo que todos tendremos que luchar para conseguirlo.

E: Hablemos del momento actual. Europa tiene muchas pequeñas y medianas empresas. Muchas de ellas participan en los proyectos de investigación que usted supervisa. Pero en Europa no tenemos Amazon, Google o Facebook, no tenemos empresarios como Elon Musk. ¿Por qué?

C.M.: En primer lugar, creo que a veces somos muy negativos sobre cuando miramos a Europa. Fuimos los líderes en la primera ola de internet. Tim Berners-Lee trabajó en Suiza. Nokia, Siemens....todas ellas son europeas.

En la segunda ola de de ubers, facebooks y Elon Musks no tuvimos éxito, y eso es por lo que hablamos de ello, porque es el presente. Pero creo que en el futuro, la siguiente ola de innovación, tendrá mucho más que ver con la tecnología, con la ciencia fundamental. Y creo que Europa tiene una nueva oportunidad de estar al frente otra vez.

Así que lo que tenemos que hacer, y es por lo que son importantes los 100.000 millones de euros, es centrarnos en lo que es lo fundamental. Inteligencia artificial, bitcoin, aprendizaje de máquinas...esas son las cosas en las que somos muy buenos, si uno se fija en el número de artículos, la ciencia real que se llevado a cabo, se encuentra en Europa. Así que no debemos estar muy preocupados pensando 'oh, no tenemos uber o facebook'. Debemos pensar, '¿cuál será el Uber del futuro?'

E: Una de las cosas que usted ha impulsado es son grandes proyectos que afronten cosas a priori imposibles. Ha hablado sobre la energía comercial mediante fusión nuclear, o la lucha contra el cáncer o el alzheimer. ¿Me puede decir hasta dónde llega su ambición, si cree que es realmente posible, si los investigadores europeos serán capaces de resolver algunos de esos problemas?

C.M.:Creo que es importante vincular a la gente a Europa. No se trata solo de ciencia. Se trata de tener una ciencia guiada por un objetivo donde la gente entienda qué hacemos. Hoy es bastante difícil. La gente no entiende qué hacemos en el día a día. La ciencia es tan compleja que no se ve en la vida diaria. Así que lo que queremos es tener esos objetivos donde se le puede decir a la gente cosas que realmente entienda. Le voy a dar algunos ejemplos, 'Europa tiene que ser la primera en curar en el Alzheimer' o en 'transformar el cáncer en una enfermedad crónica' o 'tener el primer avión de cero emisiones de dióxidido de carbono'. Y si la gente lo entiende, lo apoyará, si se consigue, se obtiene esa conexión. Creo que Europa ha perdido de alguna manera esa conexión con la gente, y la ciencia puede ser una buena herramienta para reconectar a Europa con la gente.