El ISW dice que los blogueros afines al Kremlin no comentaron sobre las consecuencias de los ataques del siete de agosto, lo que respalda la versión del instituto de que los funcionarios rusos podrían haber indicado a los corresponsales que no comentaran sobre los ataques para evitar generar pánico.
PUBLICIDADLas fuerzas ucranianas continuaron con las operaciones de contraofensiva en al menos dos sectores del frente: aquí en el sur, en la zona occidental de Donetsk y en el este de la región de Zaporiyia, en la dirección de Berdyansk; y en el oeste de la región de Zaporiyia, en la dirección de Melitópol.
La portavoz del Comando Operativo del Sur de Ucrania, Nataliya Humenyuk, señaló que los ataques ucranianos a los puentes de Chonhar y Genichesk tenían como objetivo específico las estrategias y planes rusos, y buscaban obstaculizar la capacidad de las fuerzas rusas para llevar suministros y personal al frente.
El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) afirma que las fuerzas rusas y los administradores de ocupación continúan tratando de mitigar el impacto de los recientes ataques ucranianos en nodos logísticos a lo largo de las principales líneas de comunicación terrestres rusas que conectan la Crimea ocupada con la región de Jersón ocupada. Humenyuk también enfatizó que las fuerzas rusas ahora deben dirigir suministros y personal a través de Armiansk, directamente en la frontera entre la región de Jersón y Crimea, y a menos de 80 km del frente.
Vladimir Saldo, el líder de la ocupación en la región de Jersón designado por Moscú, informó que su administración ha cambiado temporalmente las rutas de cruce logístico y vehicular entre Jersón ocupada y Crimea debido a los daños en el puente de Chonhar, lo que incluye la suspensión del tráfico de autobuses entre Simferopol, Crimea, y Genichesk, región de Jersón.
El ISW agrega que los blogueros afines al Kremlin, extrañamente, no comentaron sobre las consecuencias de los ataques del siete de agosto, lo que respalda aún más la evaluación previa del institutode que los funcionarios rusos podrían haber indicado a los corresponsales que no ofrecieran comentarios sobre los ataques ucranianos en nodos logísticos rusos en Crimea para evitar generar pánico en el espacio de información.