No es sólo un juego para los que puedan pagarlo. Tiene consecuencias. Para muchos eso puede hacerlo más interesante aún. Se trata de matar. Por el
PUBLICIDADNo es sólo un juego para los que puedan pagarlo. Tiene consecuencias. Para muchos eso puede hacerlo más interesante aún. Se trata de matar. Por el placer de hacerlo. El riesgo es simbólico. Si es una actividad legal puede provocar el rechazo social inmediato. Juan Carlos I vió tambalear su corona cuando mató a un elefante; cuando se supo que lo había hecho. Un dentista de Minnesotta va a tener que cambiar de nombre si quiere seguir haciendo empastes y desde luego, será en otro pueblo.
La caza mayor en África es un pasatiempo límite para personas necesitadas de emociones fuertes. Dependiendo del tipo de trofeo que “el cazador” quiera traerse a casa, pueden contrar ofertas-paquete a 3.600 dólares por siete días y cinco trofeitos garantizados. Claro que quien suelte 50.000 dólares en África puede encontrar una cacería de leones de diez días con trofeo garantizado. El rey león en casa. Su cabeza, disecada, dispuesta a acumular polvo, polvo y polvo hasta la muerte del cazador y su venta a un mercadillo.
http: / /www.luxuryhunts.com/index.html.
La caza suele ser reservada, no se publica en grandes medios y si un personaje público, un rey, o privado, un dentista se ven en ello resultan trasquilados. La actriz y cantante británica Jane Birkin le pidió a la “maison” francesa Hermès que “rebautice” el festejado bolso de piel de cocodrilo que lleva su nombre. El requerimiento es formal hasta que no aplique para fabricarlo “mejores prácticas” que respondan a la normativa internacional sobre el sacrificio de esos animales. La reclamación para que la casa retire su apellido del Birkin Croco, tiene lugar después de que la artista admita haber sido advertida de la crueldad de los métodos empleados en la matanza.
No se mata con amabilidad y así no se puede. Para los que se lanzan, el impuesto gubernamental y el cebo-reclamo de los animales son de pago en efectivo y antes de la cacería. Ese cebo que parece que utilizaron para atraer a Cecil el león de una zona protegida a la intemperie letal.
Los precios varían de país a país. Leones y elefantes suelen ser los más caros. Los pobres babuínos, tan feotes como abundantes están por los suelos, basta con soltar cien dólares y ¡a matar!
Quien quiera derribar elefantes necesitará ayuda. La llamada “tarifa trofeo” puede llegar a los 25.000 dólares
grahamsalessafaris.com/zimbabwe/zimbabwe-rates/
Otra forma de comercializar la matanza de fauna es por subasta. Es el método en Zimbabue.
http://www.desiredauctioneers.co.zw/contact-us.html
Para participar hay que hacer un depósito de 4.500 euros para obtener la tarjeta de cazador. Hay muchas normas que cumplir. Pero cuando se pone la lupa, aparecen detalles. De hecho el ministro de Turismo zimbabuo, Walter Mzembi, describió la muerte del león Cecil como un “crimen atroz”.
El cazador profesional Theo Bronkhorst, quien dirigió la cacería, y el agricultor Honesto Ndlovu, en cuyas tierras se dio alcance a
Cecil, comparecerán ante los tribunales de la turística ciudad de Victoria Falls donde se encuentran las famosas cataratas en relación con la muerte de Cecil.
Ahora resulta que Ndlovu no tenía permiso para vender una cacería de leones. Los cachorros de Cecil se enfrentarán ahora a una muerte casi segura, ya que el macho que quiera tomarle el relevo al frente de la manada matará a sus vástagos para animar a las hembras a aparearse con él como explican los conservacionistas.
http://www.desiredauctioneers.co.zw/downloads/desiredsapi.pdf
Kenia prohibió la caza comercial en 1977 y Botswana en enero de 2014. Zambia prohibió la caza de “leones y otros grandes felinos en peligro de extinción” en 2013
www.care2.com/causes/two-more-countries-ban-hunting-endangered-species.html
¿Matar es bueno para la salud de la fauna? H3>
El diario británico The Guardian explica que “Los defensores de la caza de trofeos afirman que los honorarios pagados por los turistas sirven para la conservación de la vida silvestre, crea un incentivo para proteger los hábitats naturales, aumenta el turismo, evita la caza furtiva”.
http://www.theguardian.com/environment/2009/sep/11/trophy-hunting-africa
Nathan Askew, propietario de Bullet Safaris, y cazador, escribe en su web “He pasado mi vida trabajando para preservar y aumentar las áreas silvestres disponibles para los animales. Lo he hecho con el dinero que mis clientes gastan en sus safaris, y el dinero que pagan los gobiernos de África para cazar diversos animales. Estos animales tienen puesto un precio a su cabeza y eso es estupendo. Este sistema funciona y da valor a estos animales. Las cosas de valor tienden a ser atendidas y por lo tanto los animales son capaces de pagar por su existencia en este mundo cada vez más pequeño. Este dinero va a los gobiernos para financiar sus parques nacionales, las patrullas contra la caza furtiva, los estudios de fauna y la educación de la población local “.
PUBLICIDADhttp://www.bulletsafaris.com/safari-info/conservation-page
No es sólo la gente de la industria que defiende la práctica. También lo hace Laurence Franck, director del grupo conservacionista con sede en Kenia Viviendo con leones.
www.nytimes.com/2014/07/04/opinion/the-ethics-of-safari-hunting-in-africa.html
En Kenia, con la caza mayor prohibida desde 1977, disminuyó la fauna salvaje que decía proteger en más de un 70%. “Esto ha ocurrido porque los animales salvajes fuera de los parques no son más que una molestia cara para los dueños de tierras empobrecidas y porque el gobierno no tiene razones para proteger a los animales que no dan dinero a nadie. La protección jurídica en ausencia de aplicación efectiva ha sido un desastre para la vida silvestre de Kenia.”
El activista anti-caza danés Mikkel Legarth, explica cómo la prohibición de la caza del león mató a los leones.
PUBLICIDADiframe> Smithonian Magazine se refiere a un informe de 2011 que defiende que “los beneficios ambientales y económicos de la caza mayor en África son insignificantes. El documento, elaborado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, afirma que en once países subsaharianos que permiten la caza de trofeos de caza mayor, el 15 % de la tierra está abierta a los cazadores. Sin embargo, los rendimientos de la caza de trofeos son deprimentes. Mientras que los cazadores matan en África, además de leones, 800 leopardos, 640 elefantes y más de 3.000 de búfalos al año, entre otras especies, tan solo dejan tras de si treinta céntimos de euro por por cada cuatro mil metros cuadrados de terreno de caza. En Tanzania, la cifra es mucho menor, casi quince veces menos. Un vistazo de cerca de los autores del informe a siete países, Namibia, Tanzania, Botswana, Camerún, República Centroafricana, Burkina Faso y Benin reveló que la caza de trofeos no emplea ni siquiera a diez mil personas ya sea a tiempo completo o a tiempo parcial. Cerca de 100 millones de personas viven en estas siete naciones “.
El safari fotográfico genera 39 veces más empleo permanente que la caza mayor.
http://www.smithsonianmag.com/travel/should-trophy-hunting-of-lions-be-banned-155657735/#KmI531ybGurlS87a.99