Estados Unidos reconoció haberse quedado sin fondos de reposición de armamento para reponer todas las armas que ha retirado de sus existencias para ayudar a Kiev y un sobregiro de 10.000 millones de dólares.
PUBLICIDADEl Pentágono enviará alrededor de 300 millones de dólares (unos 274 millones de euros) en armas a Ucrania después de encontrar algunos ahorros de costes en sus contratos, a pesar de que el Ejército sigue profundamente sobregirado y necesita al menos 10.000 millones de dólares para reponer todas las armas que ha retirado de sus existencias para ayudar a Kiev en su lucha contra Rusia, anunció el martes la Casa Blanca.
Es el primer paquete de seguridad anunciado por el Pentágono para Ucrania desde diciembre, cuando reconoció que se había quedado sin fondos de reposición. No fue hasta hace unos días que los funcionarios reconocieron públicamente que no sólo se habían quedado sin dinero para comprar armas de repuesto, sino que tenían un sobregiro de 10.000 millones de dólares, más de 9.000 millones de euros.
Ucrania necesita munición
El anuncio se produce cuando Ucrania se está quedando peligrosamente escasa de municiones y los esfuerzos para obtener nuevos fondos para armas se han estancado en la Cámara debido a la oposición republicana. Los funcionarios estadounidenses han insistido durante meses en que Estados Unidos no podría reanudar las entregas de armas hasta que el Congreso proporcionara los fondos de reabastecimiento adicionales, que son parte del estancado proyecto de ley de gastos suplementarios.
Los fondos de reposición han permitido al Pentágono retirar municiones, sistemas de defensa aérea y otras armas existentes de sus inventarios de reserva bajo la autoridad de retirada presidencial, o PDA, para enviarlas a Ucrania y luego firmar contratos para ordenar reemplazos, que son necesarios para mantener la preparación militar de Estados Unidos.
"Cuando las tropas rusas avanzan y sus armas disparan, Ucrania no tiene suficientes municiones para responder", dijo el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan al anunciar los 300 millones de dólares en ayuda adicional. El Pentágono también ha tenido una Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania (USAI) separada, que le ha permitido financiar contratos a más largo plazo con la industria para producir nuevas armas para Ucrania.
60.000 millones de dólares en ayuda militar para Ucrania
Altos funcionarios de Defensa que informaron a los periodistas que el Pentágono pudo obtener ahorros de costos en algunos de esos contratos a largo plazo de aproximadamente 300 millones de dólares y, dada la situación del campo de batalla, decidió utilizar esos ahorros para enviar más armas. Los funcionarios dijeron que los ahorros básicamente compensan el nuevo paquete y mantienen el gasto de reposición por debajo de los 10.000 millones de dólares.
Uno de los funcionarios dijo que el paquete representaba una "oportunidad única", a menos que el Congreso apruebe el proyecto de ley de gastos suplementarios, que incluye aproximadamente 60.000 millones de dólares (cerce de 55.000 millones) en ayuda militar para Ucrania, o se encuentren más ahorros de costos. Se espera que incluya misiles antiaéreos, proyectiles de artillería y sistemas blindados, dijo el funcionario.
"Esta no es una forma sostenible de apoyar a Ucrania", dijo el mayor general Pat Ryder, secretario de prensa del Pentágono, calificándolo de "un buen acuerdo único" que los funcionarios no pueden planear que vuelva a ocurrir.
La ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán, parada
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, se ha negado hasta ahora a presentar ante el pleno el paquete de 95.000 millones de dólares (unos 87.000 millones de euros), que incluye ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán. Con el objetivo de presionar al presidente republicano, la Cámara los demócratas han lanzado un esfuerzo de largo alcance para forzar una votación a través de una petición de alta. El procedimiento, que rara vez tiene éxito, requeriría el apoyo de una mayoría de legisladores, o 218 miembros, para someter el paquete de ayuda a votación.
La situación de Ucrania se ha vuelto más grave, con unidades en primera línea racionamiento de municiones mientras se enfrentan a una fuerza rusa mucho mejor abastecida . El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha implorado repetidamente ayuda al Congreso, pero los líderes republicanos de la Cámara de Representantes no han estado dispuestos a llevar la ayuda a Ucrania a votación, diciendo que cualquier ayuda debe abordar primero las necesidades de seguridad fronteriza.
Esta es la segunda vez en menos de nueve meses que el Pentágono ha "encontrado" dinero para utilizarlo en envíos adicionales de armas a Ucrania. En junio pasado, funcionarios de defensa dijeron que habían sobreestimado el valor de las armas que Estados Unidos había enviado a Ucrania en 6.200 millones de dólares en los últimos dos años.
EE.UU. ha comprometido 45.000 millones para Ucrania
Estados Unidos ha comprometido más de 44.900 millones de dólares (más de 41.000 millones de euros) en asistencia de seguridad a Ucrania desde el comienzo de la administración Biden, incluidos más de 44.200 millones de dólares desde el comienzo de la invasión rusa el 24 de febrero de 2022.
El Pentágono tiene un sobregiro de 10.000 millones de dólares en la cuenta de reposición, en parte debido a las presiones inflacionarias y en parte porque los nuevos sistemas con los que el Pentágono está tratando de reemplazar los antiguos cuestan más, como el próximo misil de ataque de precisión, o PrSM, que el el Ejército está comprando para reemplazar el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército de largo alcance, o ATACMS. La gran mayoría de esas municiones provienen de arsenales del Ejército debido a la naturaleza de la guerra terrestre convencional en Ucrania.
Los meses sin más envíos de apoyo estadounidense han perjudicado las operaciones, y las tropas ucranianas se retiraron de la ciudad oriental de Avdiivka el mes pasado, donde los defensores, superados en número, habían retenido un ataque ruso durante cuatro meses.
El director de la CIA, William Burns, dijo al Congreso que unidades ucranianas enteras le han dicho en los últimos días que se han quedado sin las últimas docenas de proyectiles de artillería y otras municiones. Burns calificó la retirada de Avdiivka como un fracaso en el reabastecimiento de municiones, no como un fracaso de la voluntad ucraniana.