Volkan Bozkır: Turquía no debe "avergonzarse" de su historia

PUBLICIDAD

En pleno debate sobre las tensas relaciones entre Turquía y Armenia, el ministro turco de Asuntos Europeos, Volkan Bozkır, ha justificado la negativa de su país al reconocimiento de las masacres de 1915 como el Genocidio Armenio.

Turquía insiste en la creación de un comité internacional de historiadores que zanje el debate, y niega que ésta sea una fórmula para presionar a Armenia.

Bora Bayraktar, euronews:
Existen profundas divergencias en la interpretación que hacen Ankara y Ereván de los terribles acontecimientos de 1915. Turquía cuando se refiere a este asunto habla únicamente de daños por ambas partes aunque no acepta el término genocidio. ¿Por qué?

Volkan Bozkır, ministro turco de Asuntos Europeos:
“Reducir mil años de relaciones entre Turquia, entre turcos y armenios, de buenas relaciones y de pronto, por lo sucedido en apenas un año (en 1915) reducir todo al término “genocidio” me parece equivocado. Se trata de una memoria compartida que debe se además una memoria justa. Eran los tiempos de la Primera Guerra Mundial. Murieron millones de personas”.

“Hay que poner las cosas en perspectiva. Desde 1870 a 1920 hubo mucho sufrimiento. Y no únicamente entre nuestros hermanos armenios, también entre los turcos y los kurdos. Cuando observamos las cosas desde esta perspectiva, los archivos otomanos están a su libre disposición, y no de ahora. Se trata de un proceso iniciado en los tiempos del presidente Özal, hace casi veinte años. Llevo casi cuatro décadas trabajando en Exteriores. Los archivos otomanos, nuestros archivos en París, Londres y Berlín. Los archivos del ministerio de Exteriores. Soy una persona que conoce con detalle cómo han sido analizados estos documentos y sus conclusiones. Y en ningún lugar vemos que hubiera órdenes ni intenciones de cometer un genocidio. Y por está razón estamos en contra de esta terminología. Turquía está segura de esto y nada de nuestra historia, ni de la época otomana debería avergonzarnos”.

“Las tragedias históricas no deberían utilizarse como armas políticas. Los políticos no deben tomar decisiones en nombre de la historia”.

euronews:
Pienso que hacía usted referencia a la resolución del Parlamento Europeo y la de otros parlamentos, el austríaco, por ejemplo.

Volkan Bozkır:
“El Parlamento Europeo adoptó una resolución. Anteriormente ya había tomado otras decisiones. Como en 1987 cuando los grupos que apoyaron una resolución similar llevaron el acuerdo ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, para dotar esta resolución de una cobertura legal. El fallo del Tribunal del 2003 dice que “las decisiones políticas no deben comportar resultados legales”. Se trata de una resolución muy clara”.

euronews:
Al principio se refería usted a los historiadores. Y esta es la prinicipal tesis de Turquía: dejar el tema en manos de los historiadores. Pero en Armenia, se dice, que si se deja este asunto en manos de los historiadores, estos no actuarán con libertad. Ambos, los historiadores armenios y turcos deberían estar bajo el control de sus respectivos estados y no habría consenso ni solución objetiva posible. ¿Qué opina de esto?

Volkan Bozkır:
“Esto forma parte de una retórica brillante. Pone de manifiesto cuál es el posicionamiento de Armenia. No somos un país que meta presión a nuestros historiadores. Abrimos nuestros archivos. No forzamos a nadie a que venga, mire y nos de su opinión al respecto”.

“Decimos otra cosa. Decimos que los archivos otomanos están disponibles. Cualquier académico de cualquier parte del mundo ya sea canadiense, sueco, alemán, armenio o estadounidense puede venir e investigar con nuestros archivos. Ellos dicen que hay un archivo importante en Boston pero ese archivo no es público. Armenia no ha abierto sus archivos. Los académicos turcos no pueden ir y estudiar los archivos armenios”.

“El presidente armenio no permite a los académicos armenios estudiar los archivos otomanos. Y esta es la situación a la que nos enfrentamos. Por lo tanto nosotros decimos que puede venir cualquier académico y por eso hemos creado un comité de historiadores. Dejemos a los historiadores hacer su trabajo. La República de Turquía ha dicho a través de su presidente, de su primer ministro y de otros altos cargos que aceptaremos la decisión de los historiadores. Este comité es uno de los pilares de nuestro acuerdo con Armenia. Pero Armenia y la diáspora armenia saben a qué conclusiones llegará esta comisión y por eso la han abandonado”.

euronews:
La firma de esos acuerdos en 2009 dio lugar al inicio del proceso de normalización. Pero en aquel momento los equilibrios cambiaron por la situación de Nagorno Karabaj. ¿Se podrá llegar a la normalización?

Volkan Bozkır:
“De entrada que Armenia suspenda sus reivindicaciones territoriales sobre Turquía que no tienen fundamento alguno salvo en sus sueños”.
.
“El segundo paso, es que Armenia debe aceptar la creación del comité de historiadores en vez de referirse a los hechos de 1915 como “genocidio” tal y cómo figura en los acuerdos firmados. El protocolo establecido sólo puede continuar de esta forma, pero hemos perdido esta oportunidad”.

“Los protocolos de acuerdo están todavía sobre la mesa pero para reactivar el proceso hay que alcanzar nuevos compromisos que se incorporarán normalmente a nuestra agenda, como sucede en política. En este sentido la retirada armenia de los territorios azeríes podría ser una de las nuevas condiciones”.