Trump propone un dividendo de 5.000 dólares, qué permitiría comprar y puede Estados Unidos asumir su coste estimado de 1,2 billones
El presidente de Estados Unidos ha prometido entregar a cada ciudadano adulto un pago de 5.000 dólares (4.290€) si los republicanos mantienen el control tanto de la Cámara de Representantes como del Senado.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
La propuesta podría costar casi 1,2 billones de dólares (1,03 billones de euros), una cifra superior a la solicitud íntegra de presupuesto del Pentágono para 2026.
"Si los republicanos ganan, vosotros ganáis con nosotros y recibís 5.000 dólares. Se llamará el dividendo Trump", declaró Trump el miércoles en la convención republicana de mitad de mandato en Dallas, mientras el partido sufre en las encuestas frente a los demócratas.
Comparó los pagos con los dividendos que reparten las empresas a sus accionistas y habló de "nuestra tremenda fortaleza y éxito económico".
Menos de una hora después, el vicepresidente JD Vance pareció rebajar la propuesta de Trump, al menos en parte, al sugerir que los estadounidenses con mayores ingresos no recibirían los pagos.
Estados Unidos tenía alrededor de 240 millones de ciudadanos adultos en el momento de las elecciones presidenciales de 2024, entre ellos 174 millones de votantes inscritos, según las últimas cifras detalladas de la Oficina del Censo de Estados Unidos. Solo alrededor del 70% de la población en edad de votar estaba registrada.
Conceder 5.000 dólares a cada ciudadano adulto costaría por tanto casi 1,2 billones de dólares. Es unos 220.000 millones de dólares (189.000 millones de euros) más que la solicitud íntegra de presupuesto del Pentágono para 2026, de 961.000 millones de dólares (825.000 millones de euros), según cifras de la Oficina Presupuestaria del Congreso. Limitar el pago a los votantes registrados costaría en torno a 870.000 millones de dólares.
Un cheque de 5.000 dólares daría a cada adulto más dinero del que recibió con las dos rondas de pagos directos federales aprobadas durante el primer mandato de Trump.
¿Qué podría cubrir?
El gasto medio de los hogares estadounidenses fue de 78.535 dólares (67.400€) en 2024, es decir, 6.545 dólares (5.620€) al mes, según la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos.
Si dos adultos que comparten vivienda recibieran cada uno 5.000 dólares (4.290€), su pago conjunto de 10.000 dólares (8.580€) cubriría alrededor de 11 meses del gasto total en alimentación de un hogar medio, o unos 18 meses de compra en el supermercado. Estos cálculos utilizan las cifras de gasto de 2024 ajustadas al aumento del 6,45% de los precios al consumo hasta julio de 2026.
La vivienda fue la partida más elevada, supuso el 33,4% del presupuesto medio del hogar. Los hogares gastaron 26.266 dólares (22.540€) en vivienda en 2024, el equivalente a unos 27.960 dólares (24.000€) a precios de julio de 2026. Dos pagos de 5.000 dólares cubrirían por tanto algo más de cuatro meses de costes medios de vivienda.
El pago conjunto también podría cubrir alrededor de ocho meses y medio de los costes medios de transporte o 18 meses de gasto sanitario. Al ser casi seis veces el gasto anual medio en educación de los hogares, teóricamente podría sufragar casi seis años de esos costes.
Sin embargo, la cifra de educación es una media de todos los hogares, incluidos aquellos con poco o ningún gasto educativo.
¿Cuánto costaría?
La propuesta de Trump llega poco después de que la deuda nacional del país superara por primera vez los 40 billones de dólares (34,3 billones de euros). Estados Unidos registra además un déficit presupuestario anual de casi 1,8 billones de dólares (1,54 billones de euros), mientras la inflación sigue siendo motivo de preocupación.
"La idea de que hemos tenido éxito fiscal es justo al revés y roza lo risible", afirmó Marc Goldwein, director de política del Committee for a Responsible Federal Budget, un laboratorio de ideas con sede en Washington. "No tenemos superávits que repartir".
Las preocupaciones por la deuda del país se agravan por los elevados costes de financiación del Gobierno.
El rendimiento del bono del Tesoro de referencia a diez años superó el miércoles el 4,85%, su nivel más alto en casi tres años, antes de moderarse ligeramente, mientras que el rendimiento a treinta años subió hasta el 5,29%, cerca del máximo en dieciocho años del 5,33% alcanzado en agosto.
Los rendimientos del Tesoro influyen en el coste de la financiación en toda la economía estadounidense, por lo que aumentos prolongados pueden encarecer hipotecas y préstamos empresariales, frenar el crecimiento económico y lastrar las cotizaciones bursátiles.
Con el Gobierno registrando ya un fuerte déficit, sigue sin estar claro cómo se financiarían los pagos propuestos.
Vance sugirió que podrían financiarse con los ingresos de los aranceles estadounidenses.
El Gobierno espera recaudar unos 406.000 millones de dólares (348.000 millones de euros) en derechos de aduana durante el ejercicio fiscal de 2026, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Esta cifra incluye todos los derechos de aduana, no solo los aranceles introducidos por Trump.
Eso cubriría solo en torno a un tercio del coste estimado de 1,18 billones de dólares (1,01 billones de euros) de pagar 5.000 dólares (4.290€) a cada ciudadano adulto. Incluso limitar los pagos a los 174 millones de votantes registrados del país costaría alrededor de 870.000 millones de dólares (747.000 millones de euros), más del doble de los ingresos aduaneros anuales previstos.
Cuando Trump habló de un pago similar a principios de este año, propuso un dividendo de 2.000 dólares (1.720€) y dijo que no creía necesitar la aprobación del Congreso.
El año pasado, Trump entregó a los miembros de las fuerzas armadas un cheque de 1.776 dólares (1.520€) que denominó "dividendo guerrero".
"Prepararé un proyecto de ley para que podamos aprobar el dividendo Trump inmediatamente después de las elecciones del 3 de noviembre", escribió en X el miércoles por la noche el senador republicano por Ohio Bernie Moreno. "Porque los republicanos (y Estados Unidos) ganarán".
Sin embargo, el Congreso tendría que aprobar los pagos propuestos.
La propuesta de Trump sería legal porque el pago estaría disponible con independencia de cómo votara alguien, o incluso de si votara, según el abogado John Day, afincado en Nuevo México.
"Esto es una promesa de campaña", señaló Day. "No es un pago a individuos para intentar que voten de una manera concreta".
Los republicanos están a la defensiva mientras intentan proteger su ajustada mayoría en la Cámara frente a fuertes vientos políticos en contra. Trump es impopular y las encuestas indican que la mayoría de los estadounidenses se oponen a la guerra en Irán. Incluso el Senado, que los republicanos parecían tener bien encaminado para retener, se considera ahora disputado.