Cada vez hay más consenso en torno a 2035 como fecha crítica para eliminar los combustibles fósiles del sistema eléctrico europeo.
PUBLICIDADLos países de la UE que representan más del 60% del sector energético del bloque se han comprometido a descarbonizar sus actividades hasta 2035.
Según un nuevo análisis del grupo de campaña Beyond Fossil Fuels, 10 Estados miembros se han comprometido a eliminar los combustibles fósiles para 2035 o antes. Cuatro países -Austria, Dinamarca, Lituania y Luxemburgo- se han comprometido explícitamente a sustituir el carbón y el gas por energías renovables.
"Es alentador que muchos gobiernos europeos compartan la ambición de iniciar la era sin combustibles fósiles comprometiéndose con el sector energético para 2035. Ahora es necesario que otros sigan su ejemplo", afirma Tara Connolly, activista de Beyond Fossil Fuels.
La Agencia Internacional de la Energía recomienda 2035 como el año en el que los países europeos deben descarbonizar sus sectores energéticos para cumplir el objetivo de 1,5 ºC del Acuerdo de París.
Otros tres Estados -Portugal, Suecia y Rumanía- tienen compromisos similares, pero no se ciñen a esta fecha. Si adelantaran su objetivo de descarbonización a 2035, Beyond Fossil Fuels afirma que más del 70% de la capacidad de generación de energía de la UE quedaría cubierta por estos compromisos.
Los compromisos nacionales concretos son el primer paso en la transformación del sector energético europeo, afirma el grupo, y proporcionan señales claras a la industria y a las finanzas sobre la dirección de la transición energética.
"Respetar el horizonte temporal de 2035 es sólo una parte de la tarea", añade Connolly. "Los gobiernos tienen que ser explícitos en su compromiso de eliminar progresivamente el carbón y el gas, y sustituirlos totalmente por energías renovables".
¿Por qué son "inapropiadas" las promesas de algunos países?
Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Italia y los Países Bajos completan la lista de 10 países que se han comprometido a descarbonizarse para 2035. Sin embargo, la campaña afirma que no son lo suficientemente claros sobre la necesidad de eliminar el carbón y el gas de sus planes o que se basan en "tecnologías de generación de energía inadecuadas".
Beyond Fossil Fuels rechaza la expansión de estas tecnologías por una serie de razones, "como su impacto negativo en la naturaleza, su coste desorbitado o su incapacidad para producir a gran escala y a tiempo".
Connolly afirma, por ejemplo, que el volumen de bioenergía que puede obtenerse de forma sostenible de nuestros ecosistemas es limitado, sobre todo cuando ya están sometidos a la presión de las crisis climática y de biodiversidad.
La construcción de nuevas centrales nucleares es "increíblemente cara" y se retrasa continuamente más allá del calendario de eliminación de los combustibles fósiles. La tecnología de captura y almacenamiento de carbono lleva prometiéndose más de una década, pero aún no se ha probado y no existe a escala en ningún lugar de Europa.
Según el grupo de campaña, el hidrógeno producido a partir de combustibles fósiles es "increíblemente intensivo en carbono e ineficiente" a pesar de las promesas de reducir las emisiones. "El consenso es que la energía solar instalada en el suelo y en tejados, junto con la eólica terrestre y marina, proporcionarán la mayor parte de la electricidad renovable en un sistema eléctrico europeo descarbonizado", concluye Connolly.