Rasmussen: "Es responsabilidad de toda la comunidad internacional hacer cumplir la ley que prohibe el uso de armas químicas"

Rasmussen: "Es responsabilidad de toda la comunidad internacional hacer cumplir la ley que prohibe el uso de armas químicas"
Por Euronews
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
PUBLICIDAD

La perspectiva de una posible acción militar contra Siria ha puesto el papel de la OTAN bajo los focos una vez más. ¿Qué implicación debería tener la Alianza en un eventual ataque contra el régimen de Damasco?

En medio de un debate intenso sobre el papel de la comunidad internacional en este conflicto, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, cree que es necesario enviar un mensaje claro y común contra el uso de armas químicas.

euronews:

Secretario General, usted ha aceptado hablar con Euronews en un momento en el que el mundo está decidiendo cómo actuar tras el ataque químico del pasado agosto en Siria. ¿Qué piensa hacer, hace o tiene intención de hacer la OTAN?

Rasmussen

“Para empezar, permítame subrayar que yo no preveo ningún otro papel para la OTAN que el que ya tiene: actua como foro de consulta entre los aliados. Aparte, hemos desplegado misiles Patriot para asegurar una defensa efectiva de la población y el territorio turcos.

No prevemos ampliar nuestra actuación más allá, pero dado que nos preocupa profundamente la situación en Siria, considero que los ataques con armas químicas no pueden quedar sin respuesta. Es necesario que la comunidad internacional envíe un mensaje claro a los dictadores de todo el mundo: no se puede usar armamento químico sin que haya consecuencias”.

euronews:

Pero, ¿cómo se hace eso? ¿Cómo se envía ese mensaje?

Rasmussen

“Bueno, esa decisión corresponde a los distintos Estados. Como sabe, se está estudiando en este preciso momento. Pero creo que es de vital importancia que la comunidad internacional lance un mensaje muy claro. Es su responsabilidad defender y hacer cumplir la ley internacional que prohibe el uso de armas químicas”.

euronews:

¿Hasta qué punto está usted convencido de que el Gobierno sirio ha cometido esa atrocidad?

Rasmussen

“Estoy convencido de que el Gobierno sirio es el responsable. Numerosas fuentes lo señalan como responsable. Y no creo que la oposición siria tenga la capacidad para llevar a cabo un ataque de tal magnitud y alcance. Es irracional pensar que la oposición podría atacar a los suyos con armas químicas en áreas que ya están bajo su control. No tengo ninguna duda de que el régimen sirio es el responsable”.

euronews:

¿Por qué se toman mucho más en serio el supuesto ataque químico que la muerte de civiles por balas?

Rasmussen

PUBLICIDAD

“Por supuesto que las matanzas que hemos visto en Siria eran indignantes. Puede que hasta ahora hayan muerto más de cien mil personas. Es un horror. Pero, obviamente, el uso de armas químicas es algo diferente. Porque las armas químicas pueden ser usadas de una forma limitada, pero también pueden convertirse fácilmente en armas de destrucción masiva.

Y ese es el motivo por el que existen restricciones internacionales muy fuertes sobre su uso. De hecho, lo prohiben completamente. Y por eso, la comunidad internacional tiene una responsabilidad particular a la hora de hacer cumplir esas convenciones internacionales”.

euronews:

Usted sabe que Rusia apoya al Gobierno de Damasco, que le provee de armas, que tiene una base naval en Siria. Quien quiera que lleve a cabo una acción contra Siria, no se están enfrentando, o arriesgandose a enfrentarse, a Rusia? No le preocupa esto?

Rasmussen:

PUBLICIDAD

“Lamento profundamente las divisiones que existen dentro de la comunidad internacional. Y creo que una comunidad internacional divida tiene mucha responsabilidad cuando hablamos del conflicto en Siria. Pero creo que al final, los rusos se darán cuenta de lo mucho que hay en juego y no se involucrarán más en el conflicto.

Yo creo que es responsabilidad de toda la comunidad internacional hacer cumplir las convenciones internacionales contra el uso de armas químicas”.

euronews

La situación con Rusia en estos momentos es algo tensa. Estamos hablando con usted aquí en la capital lituana, en Vilna. Dentro de poco, en otoño, Lituania participará en un ejercicio de la OTAN para simular la invasión de una potencia extranjera, según tenemos entendido. Rusia y Bielorusia llevarán a cabo maniobras en la misma zona. Moscú ya ha dicho que recuerda a tiempos de la guerra fría. ¿Esta usted de acuerdo?

Rasmussen

PUBLICIDAD

“No. En realidad, creo que deberíamos calmarnos todos. Es natural que los ejércitos… se ejerciten. Quiero decir, es necesario que lo hagan. Nosotros lo hacemos, los rusos lo hacen. No creo que el problema esté en las maniobras en sí, el problema es que no haya transparencia. Por eso, nosotros hemos ofrecido a los rusos más información sobre nuestras maniobras, no tenemos nada que esconder, y de la misma forma, invitamos a Rusia a que nos informe sobre sus ejercicios.

En realidad, ya hemos mantenido conversaciones interesantes dentro del Consejo OTAN-Rusia y lo valoramos mucho. Así que creo que, cuando se trata de maniobras militares, lo más importante es mostrar una completa trasparencia para que no haya confusiones ni malentendidos”.

euronews:

Estados Unidos ha hecho lo que considera una concesión a Rusia, en lo que se refiere al escudo antimisiles en Europa y al desarme. ¿Cómo ve usted la reacción rusa, la respuesta de los rusos a esas concesiones?

Rasmussen:

PUBLICIDAD

“En primer lugar, permítame insistir en que nosotros decidimos construir un escudo antimisiles porque queríamos proteger de forma eficaz a nuestras poblaciones contra ataques con misiles. Y sabemos que más de treinta país en el mundo poseen o van a adquirir tecnología militar de ese tipo. Algunos tienen misiles con alcance suficiente como para golpear Europa, y nosotros queremos proteger a la población. Por eso construimos ese sistema.

Invitamos a Rusia a cooperar, pero hasta ahora la respuesta no ha sido positiva. Recientemente los estadounidenses cambiaron ligeramente su planteamiento de defensa antimisiles, pero eso no cambiará el hecho de que en 2018 tendremos en pleno funcionamiento nuestro sistema de defensa antimisiles”.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Un supuesto ataque israelí en Siria mata a un comandante de la Guardia Revolucionaria

Siria | Un ataque en Idlib deja al menos 5 muertos

Un tribunal francés emite una orden de arresto contra el presidente de Siria