Más de mil investigadores y expertos en robótica han firmado una carta abierta en la que alertan del peligro que suponen las armas autónomas, la
PUBLICIDADMás de mil investigadores y expertos en robótica han firmado una carta abierta en la que alertan del peligro que suponen las armas autónomas, la tercera revolución en la guerra y que se han creado gracias a la Inteligencia Artificial.
Puede leer la carta aquí.
La carta la firman cientos de científicos y expertos como por ejemplo: Stephen Hawking, Elon Musk de Tesla o Steve Wozniak, cofundador de Apple. Ellos dicen: “La pregunta clave para la humanidad es si desea iniciar una carrera armamentista de máquinas de Inteligencia Artificial o evitar que se inicie”.
Los científicos señalan que este tipo de armas no requieren la intervención del ser humano y pueden decidir por ellas mismas a quién matar. La Inteligencia Artificial se está desarrollando tanto que esto puede suceder en años, no décadas.
Las armas autónomas se han descrito como la tercera revolución en la guerra, tras la pólvora y las armas nucleares.
En la carta también enumeran algunas ventajas de las armas de IA, como por ejemplo, menos pérdidas de vidas humanas. Y muchas de las consecuencias negativas, por ejemplo: una forma barata de producirlas en masa, lo que supondría que llegasen al mercado negro y terminasen en manos de dictadores o terroristas fácilmente.
Según ellos, si no se hace nada, las armas autónomas serán el Kalashnikov de mañana.
Pero los firmantes no sólo rechazan los avances de la ciencia. También explican que la Inteligencia Artificial puede desarrollar campos para salvar vidas de seres humanos, especialmente civiles, sin crear nuevas herramientas para matar.
Pero no todos los expertos están de acuerdo con los puntos que se tratan en la carta, por ejemplo, el australiano Rodney Brooks, está convencido de que la IA es una herramienta, no una amenaza.
Aquí se puede ver su blog.
Brooks fundó RethinkRobotics. Él dice: Creo que es un error preocuparse por el desarrollo diabólico de la Inteligencia Artificial en los próximos cien años. “Creo que el error se debe que no se distingue entre los recientes avances de la IA”.
Brooks no cree que se pueden desarrollar de esta manera en un futuro próximo: “Para que tengan éxito este tipo de armas se necesitaría un conocimiento directo del mundo, sería necesario conseguir manipular a las personas, entender tan bien a los seres humanos para llegar a ser más listos que ellos.
Miles de científicos e ingenieros tienen que trabajar mucho para que esto pase y quizás tarden siglos”.