I Conferencia Internacional sobre la nueva era del dopaje. Entrevista a Giuseppe Fischetto.

I Conferencia Internacional sobre la nueva era del dopaje. Entrevista a Giuseppe Fischetto.
Por Blanca Bayo
Compartir esta noticiaComentarios
Compartir esta noticiaClose Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo:Copy to clipboardCopied

El fin de semana se celebró la I Conferencia Internacional sobre la nueva era del dopaje.

PUBLICIDAD

El fin de semana se celebró la I Conferencia Internacional sobre la nueva era del dopaje. El evento tuvo lugar en Grecia y entre los ponentes estuvo el doctor Giuseppe Fischetto. El italiano, considerado el mayor experto sobre temas de dopaje en el mundo y padre del “pasaporte biológico”, atendió en exclusiva a Euronews.

¿Cuántas muestras debe entregar un deportista al año para considerar que está “limpio”?

No existe un número definido pero normalmente el sistema antidopaje se basa en una prueba inteligente en la que se tiene en cuenta la información de su pasaporte biológico y el perfil de esteroides. Es decir, los dos modelos del nuevo reglamento de la Agencia Mundial Antidopaje. Es posible realizar un test más exhaustivo. Por supuesto, es mejor hacer las pruebas a los deportistas fuera de competición que en competición. Pero no hay un número definido de pruebas.

¿Cuántas posibilidades tiene de no ser descubierto un deportista que se dopa?

Supongo que las posibilidades de no atrapar a un deportista que compite dopado son cada vez menores. Porque ahora las herramientas que utilizan los investigadores son mejores y hay dos mecanismos principales. Existe la posibilidad de volver a analizar las muestras después de cinco, seis u ocho años con métodos nuevos y mejores y con instrumentos más avanzados. Y la segunda herramienta es el pasaporte biológico, que está formado por las muestras de un deportista que se han ido recogiendo a lo largo del tiempo. Así, aunque hayan pasado varios años, se puede saber si un deportista ha violado las reglas.

Mucha gente dice que el dopaje siempre va un paso por delante del sistema antidopaje. ¿Usted qué opina?

Supongo que la distancia entre ambos es cada vez más corta, también porque ahora la lucha contra el dopaje se basa en estrategias más inteligentes.

También se dice que los deportistas de alto nivel toman sustancias prohibidas y que la mejor manera de terminar con esto sería legalizar el dopaje. ¿A usted qué le parece?

Estoy totalmente en contra porque el dopaje es un problema que no solo afecta al deporte, sino también a la salud de las personas. Porque el abuso de ciertas sustancias crea problemas a los deportistas. Por supuesto que existe un abuso en el uso de medicinas o suplementos. Muchos de ellos ni siquiera son útiles, son muy caros y no proporcionan ninguna ventaja a quienes los consumen. Además hay muchos suplementos cuya calidad se desconoce, no se sabe si están o no contaminados. Nadie puede estar seguro. El riesgo es alto, los costes son elevados y no hay ventajas. Creo que el nivel de un deportista debería basarse en tres aspectos: un buen entrenamiento, una recuperación apropiada y una buena alimentación. Estos son los tres elementos que pueden permitir a un deportista alcanzar un buen nivel.

Compartir esta noticiaComentarios

Noticias relacionadas

Deportistas que también compiten por el oro en reputación 'online'

Oro para el cubano Iván Felipe Silva en el Gran Premio de Judo de Alta Austria

Adil Osmanov y Van Lieshout arrasan en el Gran Premio de Judo de Alta Austria