PUBLICIDADJames Comey asegura que el Gobierno de Donald Trump decidió difamarlo y mintió en su despido como director del FBI cuando investigaba la presunta relación entre el Kremlin y el equipo del entonces candidato a presidente durante la campaña electoral. Así lo ha expresado durante su comparecencia en Comité de Inteligencia del Senado.
He aquí un extracto de las preguntas más interesantes a Comey:
¿Tiene alguna duda de que Rusia intentó interferir en las elecciones de 2016?
“No”
¿Tiene alguna duda de que el Gobierno ruso estaba detrás de las intrusiones en el DNC y el sistema Triple C y las subsiguientes filtraciones de esa información?
“No. Ninguna duda.”
¿Tiene alguna duda de que el gobierno ruso estaba detrás de la ciberintervención en los archivos de votantes estatales?
“No.”
¿Tiene alguna duda de que los funcionarios del gobierno ruso eran plenamente conscientes de estas actividades?
“No, ninguna.”
¿Está seguro de que ningún voto emitido en las elecciones presidenciales de 2016 fue alterado?
“Estoy seguro. Cuando dejé mi cargo como director no tenñia ningún conocimiento al respecto.”
¿En algún momento el Presidente le pidió que interrumpiera la investigación del FBI sobre la participación de Rusia en las elecciones de 2016?”
“No a mi entender no.”
Por otro lado, el exdirector del FBI también ha hecho referencia a las múltiples notas que escribía tras las reuniones privadas que mantuvo con Donald Trump.
¿Qué le hizo pensar tras esa reunion que debía tomar nota de la misma?
“Una serie de cosas. Creo que las circunstancias, el tema en cuestión y la persona con la que estaba hablando.
¿Circunstancias? Que estaba solo con el presidente de Estados Unidos, o con el presidente electo, a punto de ser presidente. ¿El tema? Que estaba hablando de asuntos que afectan al FBI y que se relacionaban directamente con el presidente electo. Y luego la naturaleza de la persona. Me preocupaba sinceramente que pudiera mentir sobre nuestro encuentro y por eso pensé que era muy importante documentarlo.
Fue esa combinación de cosas que nunca había experimentado antes y que me hicieron pensar: ‘tengo que escribir esto’, así que lo hice de manera muy detallada”.
De confirmarse la supuesta obstrucción de la Casa Blanca en una investigación del FBI, el presidente podría verse sometido a un ‘impeachment’ que no tiene lugar en Estados Unidos desde el escándalo Lewinsky.
Comey afirmó que ya no tiene más copias de sus notas de las conversaciones con Trump. Se las dio al investigador jefe de la trama rusa tras su cese. No sabe decir si el The New York Times conserva alguna. “Es posible”, apuntó.
El exdirector del FBI afirma que filtró, a través de un amigo, el contenido de sus anotaciones sobre las conversaciones que mantuvo con el presidente estadounidense, Donald Trump, después de que este le amenazara en Twitter con la publicación de “cintas”.
Además, admitió que después de que Trump dijera que podía haber “cintas” de su encuentro, él decidió entregarle a un amigo suyo sus notas de la reunión para que les filtrara al diario ‘The New York Times’.
Así, compartió la notas con un buen amigo tras el mensaje de Trump en Twitter sobre las “cintas” y le pidió que las filtrara. Así esperaba presionar para que se creara un consejero especial para la investigación de la trama rusa.
El exdirector del FBI aseguró que ya no tiene más copias de sus notas de las conversaciones con Trump. Se las dio al investigador jefe de la trama rusa tras su cese. No está seguro de que el The New York Times conserve alguna. “Es posible”, apunta.
James Comey explicó que el presidente de Estados Unidos tiene el poder legal para decidir que se investigue a cualquier persona, a través de una orden ejecutiva. Otra cosa es que sea lo correcto y el efecto que pueda tener en el trabajo del FBI. El presidente del país puede pedir “que se investigue cualquier cosa”. Pero “ordenar que se deje de investigar es otra cosa, especialmente si se trata de algo que afecta a su entorno”, dijo.
Él cree que Trump le despidió por investigar la trama rusa.
Comey insistió en que la intrusión rusa es una amenaza para a todos los estadounidenses y no mostró preferencias políticas. “Nuestro fantástico experimento es una amenaza para ellos”, dijo, al tiempo que pidió a los políticos que “actúen como adultos y trabajen para proteger la democracia”.
En la Casa Blanca no saben si Trump está al corriente del testimonio del exdirector del FBI, que es un jueves normal y que la valoración oficial la hará el abogado del presidente de Estados Unidos.
Daniel Richman, profesor de la universidad de Columbia, confirmó a los medios de comunicación que él es el “amigo” al que Comey entregó los informes sobre las reuniones con Trump para que los filtrara a la prensa.
Comey insistió que la independencia del FBI es buena para el país y para la figura del presidente. “Me cesó porque había algo en la investigación rusa le irritaba”.
Importantes datos del presidente del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos. Esta es la sesión abierta número 9 este año, el doble de la media histórica de un comité que se dedica a temas de espionaje y seguridad nacional.
PUBLICIDADEn la comparecencia se sugirió la posibilidad de que Donald Trump mintiera y tratase de ensuciar la persona de Comey y al FBI. La cuestión de si hubo intento de obstrucción a la justicia o no, sigue sin resolverse.
El presidente estadounidense estaba interviniendo en paralelo en un acto público. Dijo ante un grupo de simpatizantes en Washington que están “bajo asedio” pero que resurgirían del ataque “con más fuerza” que nunca.
A partir de ahora, la clave de la presidencia de Trump ya no la tiene Comey, sino Robert Mueller, el fiscal especial designado para investigar la trama rusa que interfirió en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.