Según el experto francés en relaciones internacionales Jean-Loup Samaan, el gobierno israelí ha cometido un "gran error" al subestimar a Hamás.
PUBLICIDADMientras se debate cómo los ataques de Hamás contra Israel han podido ser tan coordinados y completos, los expertos señalan que la organización lleva años acumulando municiones.
En declaraciones a Euronews Turkish, Jean-Loup Samaan, investigador del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) y autor del libro "Nuevas estrategias militares en el Golfo", señaló que el alcance de los cohetes utilizados por Hamás en sus ataques desde 2008 es cada vez mayor.
Según Jean-Loup Samaan, Israel no sabía que Hamás era capaz de llevar a cabo un ataque tan "sofisticado".
Hubo informes de que Egipto había informado a Israel con antelación sobre el ataque, pero los medios israelíes citaron a Binyamin Netanyahu diciendo que Israel no había recibido tal advertencia de Egipto.
"Ha habido cuatro conflictos en Gaza desde 2008, cada uno con el mismo resultado, y Netanyahu pensó que el ejército israelí podría mantener el statu quo en Gaza", dijo Samaan, sugiriendo que el gobierno israelí podría haberse equivocado.
Samaan, experto francés en relaciones internacionales, atribuye el error de Israel a dos factores principales.
Según Samaan, el primer factor fue la suposición del ejecutivo israelí de que Hamás actuaría en Gaza más como un gobierno responsable que como una "organización terrorista".
El segundo es que Israel ha reducido sus defensas en Gaza, centrándose en los últimos años en Cisjordania, especialmente en el campo de Yenín.
Samaan cree que Netanyahu "cometió uno de los mayores errores del país" al subestimar a Hamás, y también considera que la declaración del primer Ministro israelí de que "cambiaremos Oriente Medio" es una retórica "hueca".
"Es demasiado tarde para evitar la escalada de violencia en Gaza", afirmó Samaan, quien añadió que aún no está claro si la situación con Líbano estará fuera de control.
Israel y Estados Unidos no han aportado hasta ahora pruebas concretas de que Irán estuviera detrás del atentado de Hamás, afirmó Samaan.
Subrayó que potencias como Egipto y Catar, que aún mantienen relaciones con Hamás, podrían desempeñar un papel mediador y señaló que el entorno actual también podría ser una oportunidad para el presidente Erdogan:
"Los saudíes o emiratíes que quieren mediar tienen una relación mucho más complicada con Hamás y, por tanto, Catar sigue siendo un actor clave, nos guste o no".
"Que yo sepa, no ha habido mediación turca en anteriores conflictos entre Gaza e Israel, pero creo que los israelíes preferirían la mediación turca antes que la catarí".
Repercusiones europeas del conflicto entre Israel y Hamás
El investigador francés señala que la actitud actual de algunos países occidentales, que han apoyado incondicionalmente a Israel, puede cambiar en función de los efectos de la operación israelí en Gaza.
"Cada vez que hay un conflicto entre Israel y los palestinos, siempre vemos este reflejo en Francia", afirma Samaan, quien añade que es difícil evitar las repercusiones de esta situación en países con comunidades judías y musulmanas: "Cuanto más dure el conflicto, cuanto más intensos sean los ataques en Gaza, mayores creo que serán las repercusiones en Francia. Esta guerra no será diferente de conflictos anteriores, salvo por la importante pérdida de vidas humanas".