Newsletter Newsletters Events Eventos Podcasts Videos Africanews
Loader
Encuéntranos
Publicidad

Revés para los derechos de las personas trans en EE.UU.

El senador republicano Bill Cassidy formula una pregunta durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) del Senado, Washington DC, EE.UU., miércoles 18 de junio de 2025.
El senador republicano Bill Cassidy formula una pregunta durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones (HELP) del Senado, Washington DC, EE.UU., miércoles 18 de junio de 2025. Derechos de autor  Mariam Zuhaib/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.
Derechos de autor Mariam Zuhaib/Copyright 2025 The AP. All rights reserved.
Por Malek Fouda
Publicado
Compartir esta noticia Comentarios
Compartir esta noticia Close Button
Copia/pega el link embed del vídeo de abajo: Copy to clipboard Copiado

La decisión se produce mientras la administración Trump continúa su impulso para regular la vida de las personas transgénero, incluyendo la restricción del acceso a las competiciones deportivas y dictando qué espacios públicos pueden utilizar.

PUBLICIDAD

El Tribunal Supremo confirmó el miércoles la prohibición de Tennessee de la atención de afirmación de género para menores transgénero, en un sorprendente revés para los derechos de las personas transgénero.

La decisión de los jueces por 6-3 en un caso de Tennessee protege efectivamente de los desafíos legales muchos esfuerzos de la administración republicana del presidente Donald Trump y los Gobiernos estatales para revertir las protecciones para las personas transgénero. Otros 26 estados tienen leyes similares a la de Tennessee.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió para una mayoría conservadora que la ley no viola la cláusula de igual protección de la Constitución, que exige que el Gobierno trate de la misma manera a las personas en situaciones similares.

"Este caso conlleva el peso de intensos debates científicos y políticos sobre la seguridad, la eficacia y la conveniencia de los tratamientos médicos en un campo en evolución. Las voces en estos debates plantean preocupaciones sinceras; las implicaciones para todos son profundas", escribió Roberts. "La Cláusula de Igual Protección no resuelve estos desacuerdos. Tampoco nos da licencia para decidirlos como mejor nos parezca".

En una disidencia para los tres jueces liberales del tribunal que resumió en voz alta en la sala, la jueza Sonia Sotomayor escribió: "Al retirarse de una revisión judicial significativa exactamente donde más importa, el tribunal abandona a los niños transgénero y a sus familias a los caprichos políticos. Con tristeza, disiento".

La decisión se produce en medio de una serie de otros esfuerzos federales y estatales para regular la vida de las personas transgénero, incluidas las competiciones deportivas a las que pueden unirse y los baños que pueden usar. En abril, la administración de Trump demandó a Maine por no cumplir con el impulso del Gobierno para prohibir a los atletas transgénero en los deportes femeninos.

El presidente republicano también ha tratado de bloquear el gasto federal en atención médica de afirmación de género para menores de 19 años -en su lugar, promueve la terapia de conversación solo para tratar a jóvenes transgénero-.

Además, el Tribunal Supremo le ha permitido expulsar del Ejército a miembros transgénero del servicio militar, incluso mientras continúan las luchas judiciales. El presidente también firmó otra orden para definir los sexos sólo como masculino y femenino.

Peligroso antecedente para la medicina

La presidenta de la Academia Americana de Pediatría, la Dra. Susan Kressly, dijo en un comunicado que la organización es "inquebrantable" en su apoyo a la atención de afirmación de género y "está con los pediatras y las familias que toman decisiones de atención médica juntos y libres de interferencias políticas". Kressly dijo que la decisión del Tribunal Supremo "sienta un peligroso precedente para la interferencia legislativa en la práctica de la medicina y la relación médico-paciente".

Los jueces actuaron un mes después de que el máximo tribunal del Reino Unido diera un revés a los derechos de los transexuales, al dictaminar por unanimidad que la Ley de Igualdad significa que las mujeres transexuales pueden ser excluidas de algunos grupos y espacios de un solo sexo, como vestuarios, albergues para personas sin hogar, zonas de baño y servicios médicos o de asesoramiento prestados sólo a mujeres.

Hace cinco años, el Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminó que las personas transgénero, al igual que los gays y lesbianas, están protegidas por una histórica ley federal de derechos civiles que prohíbe la discriminación por razón de sexo en el lugar de trabajo. La sentencia del miércoles no afecta a esa decisión.

Fuentes adicionales • AP

Ir a los atajos de accesibilidad
Compartir esta noticia Comentarios

Noticias relacionadas

Esta camiseta se ha convertido en un símbolo viral de los derechos de las personas transexuales

Trump firma un decreto que prohíbe a las mujeres transgénero participar en deportes femeninos

Una juez bloquea la orden de Trump sobre ciudadanía por nacimiento en un fallo de alcance nacional